NUEVA YORK.- Los accionistas de Warner Bros. Discovery aprobaron de forma mayoritaria la fusión con Paramount, una operación valuada en cerca de 110 mil millones de dólares que podría transformar la industria del entretenimiento a nivel global.
Sin embargo, el acuerdo aún depende de la aprobación de autoridades regulatorias en Estados Unidos y otras jurisdicciones como la Unión Europea.
De concretarse, la operación dará paso a uno de los conglomerados mediáticos más grandes, al integrar estudios de cine, plataformas de streaming y cadenas de televisión bajo un mismo grupo empresarial.
Aprueban fusión Warner Bros / Paramount 2026 por 110 mdd
La aprobación de los accionistas representa un paso clave para la consolidación del acuerdo, luego de meses de negociaciones y competencia con otras empresas del sector, principalmente Netflix.
Según la información de agencias como AP, los accionistas de Warner Bros. recibirán 31 dólares por cada acción que posean una vez que la transacción se concrete.
Además, si el cierre se retrasa más allá del 30 de septiembre, se contempla un pago adicional de 25 centavos por acción por cada trimestre extra, bajo un esquema denominado “ticking fee”.
La operación incluye deuda, lo que eleva su valor total a aproximadamente 111 mil millones de dólares, lo que posiciona a la fusión como una de las más relevantes en la historia reciente del sector mediático.
No obstante, el acuerdo todavía enfrenta revisiones antimonopolio en Estados Unidos y la Unión Europea, por lo que su cierre definitivo aún no está garantizado.
Las compañías han señalado que esperan concretar la transacción en los próximos meses, aunque el calendario dependerá del avance de las evaluaciones regulatorias.
Preocupa impacto en Hollywood: actores famosos rechazan la compra
Desde hace semanas la fusión está generando una fuerte reacción dentro de la industria del entretenimiento, ya que actores, guionistas y directores han manifestado repetidamente su rechazo.
Organizaciones y especialistas consideran que la consolidación podría afectar tanto a los trabajadores de la industria como a los consumidores.
Más de 4 mil profesionales del medio firmaron una carta abierta en contra del acuerdo, incluyendo figuras como Joaquin Phoenix, Glenn Close y Bryan Cranston, quienes advierten que una mayor concentración podría traducirse en menos oportunidades laborales y menor diversidad de contenido.
En su escrito señalan preocupaciones por posibles recortes de costos, despidos y la reducción de proyectos disponibles para creadores, derivado de la integración de operaciones.
Algunos legisladores estadounidenses también expresaron inquietudes. La senadora Elizabeth Warren calificó el acuerdo como un “desastre antimonopolio” y advirtió que aún existen esfuerzos para bloquearlo.
Streaming y medios: HBO Max, Paramount+ y concentración del mercado
Uno de los principales cambios que traería la fusión sería en el mercado del streaming, donde plataformas como HBO Max y Paramount+ podrían integrarse en un solo servicio.
Ejecutivos de la empresa señalaron que esta combinación permitiría ofrecer bibliotecas de contenido más amplias, aunque no se ha definido cómo operaría la nueva plataforma ni su nombre.
Actualmente, HBO Max posee alrededor del 12% del mercado de suscripciones en Estados Unidos, mientras que Paramount+ tiene cerca del 3%, lo que refleja el potencial de crecimiento conjunto frente a competidores como Netflix.
Sin embargo, críticos advierten que la reducción de plataformas podría derivar en precios más altos para los usuarios y menor competencia en el sector.
Además, la fusión integraría múltiples marcas y activos, incluyendo estudios cinematográficos, canales de televisión y servicios digitales.
Los planes de Paramount tras adquirir Warner Bros.
Anteriormente, el director ejecutivo de Paramount, David Ellison, aseguró que uno de los objetivos es aumentar la producción cinematográfica, con al menos 30 estrenos al año en salas de cine.
Asimismo, se contempla mantener una ventana exclusiva de exhibición de 45 días antes de que las películas lleguen a plataformas digitales, como parte de un compromiso con la industria cinematográfica.
En el ámbito informativo, la operación implicaría que cadenas como CNN y CBS queden bajo el mismo grupo, generando inquietud entre los críticos de la fusión por posibles cambios editoriales.
Al respecto, ejecutivos aseguraron que la independencia editorial se mantendrá, aunque analistas y críticos se muestran escépticos sobre el impacto real de la concentración mediática.
Finalmente, si los reguladores bloquean la operación, Paramount deberá pagar una penalización de 7 mil millones de dólares.
Ellison, Trump y concentración mediática en la fusión Warner Paramount
El proceso de fusión entre Warner Bros. Discovery y Paramount también puso el foco en el creciente poder de la familia Ellison dentro del ecosistema mediático de Estados Unidos, particularmente por su cercanía con el presidente Donald Trump y su expansión en sectores clave de comunicación y tecnología.
De acuerdo con información difundida por la agencia EFE y expertos en medios, el empresario Larry Ellison —fundador de Oracle— y su hijo David Ellison han consolidado una red de influencia que abarca desde estudios de cine hasta plataformas digitales.
A través de Skydance Media, controlan Paramount y ahora podrían integrar activos como HBO, CNN y otros canales relevantes tras la posible compra de Warner.
El académico Victor Pickard señaló que los Ellison han logrado posicionarse como actores centrales en el panorama mediático, además de tener participación en el negocio tecnológico vinculado a redes sociales.
Además, destaca la incursión del grupo en la plataforma TikTok en Estados Unidos.
Tras un acuerdo valuado en 14 mil millones de dólares para crear una filial estadounidense, compañías vinculadas a Oracle participan en funciones como la protección de datos y la moderación de contenido, ampliando el alcance de los Ellison en el control de información digital.
Según el grupo FAIR, el control simultáneo de medios tradicionales y plataformas digitales por parte de actores cercanos al poder político plantea interrogantes sobre el equilibrio informativo y la independencia editorial en Estados Unidos.
Con información de AP y EFE