Un dibujo de 2019 del juicio que se siguió a Joaquín "El Chapo" Guzmán en una corte de Nueva York (AP)
Un dibujo de 2019 del juicio que se siguió a Joaquín "El Chapo" Guzmán en una corte de Nueva York (AP)

Abogados argumentan juicio injusto y conducta inapropiada de miembros del jurado

Los abogados de Joaquín “El Chapo” Guzmán presentaron hoy ante la corte de apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York argumentos para que se anule la sentencia de cadena perpetua impuesta al narcotraficante en 2019.

Señalaron que se debe realizar otro juicio porque el anterior no fue justo ya que el confinamiento impidió preparar mejor la defensa.

Te puede interesar: Psicóloga de ”El Chapo” Guzmán revela a qué le teme el narco: la oscuridad

Además, piden investigar “conducta inapropiada” de algunos miembros del jurado, después de que siguieron en los medios los reportes sobre el caso mientras ocurría el juicio, pese a tenerlo prohibido.

El abogado Marc Fernich dijo ante una junta de tres jueces de la corte de apelaciones que debería investigarse la conducta inapropiada de miembros del jurado.

¿De qué delitos se condenó a “El Chapo” Guzmán?

A Guzmán, exlíder del Cártel de Sinaloa, se le declaró culpable de asociación delictiva para traficar drogas y se le sentenció a cadena perpetua.

Sus abogados aseguran que las pruebas presentadas en el juicio son inválidas.

Además, algunos de los reportes periodísticos que miembros del jurado supuestamente leyeron son sobre denuncias de abusos sexuales por de Guzmán que fueron excluidas del juicio.

¿De qué acusan a miembros del jurado?

Los reportes supuestamente decían que Guzmán había abusado de niñas a las que se refería como “vitaminas” que le daban energía.

Fernich dijo el lunes que esos artículos causaron prejuicio o actitudes hostiles de los miembros del jurado hacia “El Chapo” y, por tanto, el juicio no fue justo.

Si el asunto no se investiga, dijo Fernich, al menos los jueces deberían pedir una audiencia para analizar el tema.

¿Qué piden los abogados de Guzmán Loera?

Según la apelación, “el enjuiciamiento de ‘El Chapo’ se vio alterado por excesos y extralimitaciones tanto gubernamentales como judiciales, recursos innecesarios si él fuera realmente un capo de capos como insistían sus adversarios”.

Los abogados piden un nuevo juicio para Joaquín Guzmán.

La junta de jueces de la corte de apelaciones no emitió ninguna decisión el lunes.

Con información de AP y El Universal