Los regidores del PRI lamentaron que la administración municipal continúe con las inconsistencias al presentar puntos de acuerdo incompletos o con información que no los sustente, sobre todo en las licencias que piden empleados municipales.
En voz del coordinador de la fracción priista, Rudy Airán Pacheco Aguilar, aseveraron que para la licencia sin goce de sueldo que solicitó el hasta entonces director de la Unidad de Gestión Estratégica, Roger Torres Peniche, no se les informó en tiempo y forma sobre la temporalidad de la solicitud y los motivos específicos por lo que se ausentará, de acuerdo con un comunicado.
Por ello, afirmó que esta nueva etapa de la administración está comenzando con el pie izquierdo.
“No puede ser posible que tengamos que esperar a llegar a una sesión de Cabildo para que nos lean la carta que envían los funcionarios, sobre todo en un tema administrativo tan importante”.
“El mismo Cabildo autorizó a esta persona para estar frente a una Dirección y sin dar mayor explicación solicita una licencia que, hasta donde nos enteraron, tendrá una duración de hasta 33 días”, expresó Pacheco Aguilar.
El edil exhortó a la presidencia municipal a que si se presentan nuevas solicitudes a licencias sin goce de sueldo, se integre la carta o la documentación que las sustente para que todos los regidores que integran la mesa de Cabildo tengan la información correcta de lo que se estaría aprobando, sobre todo cuando se trate de dependencias tan importantes, pues ante todo se debe garantizar el correcto funcionamiento de las mismas.
Respecto a la aprobación de la séptima priorización de 2017 correspondiente a obras del Ramo 33, la regidora Diana Herrera Anduze precisó que siguen las inconsistencias en la asignación de obras, pues continúan aceptando documentación errónea y lo califican como error de dedo.
“Debemos estar muy vigilantes de qué es lo que se aprueba en el Comité de Participación Ciudadana, pues aprueban una obra y posteriormente se le informa a los ciudadanos que siempre no serán beneficiarios”, manifestó.
“Es tiempo de que hagamos un balance de las economías de lo que ya se entregó en 2017 y lo que entrará con recursos de 2018, además de revisar muy bien la documentación porque ya no estaremos cuando se entreguen varias de las viviendas”.
“Se puede caer en el error de algo que ya se votó o aprobó de repente sea cancelado, por lo cual debemos analizar bien la documentación y de una vez avisar que no aplicará para este beneficio”, señaló.
El regidor José Francisco Rivero Mendoza respaldó esta petición: “en 2017 se presentaron varias cancelaciones de asignaciones de obras, entre los que destaco el caso de una persona que no cumplía con los requisitos y se le tuvo que revocar el beneficio”.
“Yo creo que es muy importante poner mucha atención en estas inconsistencias, regulares en este Comité, pues han existido muchas cancelaciones porque no se realizan las revisiones adecuadas a la documentación y a quienes sí cumplen no les otorgan las obras”, finalizó.