Fallas en el proceso que se siguió a tres acusados de ultimar al exalcalde de Chikindzonot Catalino Chan Chuc hizo que tres jueces decidieran liberar a los acusados: el lunes los juzgadores explicarán los motivos de su veredicto, en audiencia que realizarán en Valladolid.
En esta ciudad se obtuvieron algunos datos sobre el veredicto y las versiones apuntaron a las “fallas de los que intervinieron en todo el proceso…”. Se averiguó que tanto en la detención como en la averiguación hubo aristas que los fiscales no “cerraron”, lo que permitió que prevaleciera la “presunción de inocencia”.
Luego de varios meses de encarcelamiento, los inculpados, Julieta Nieblas Valdez, Eliseo Álvarez y Jorge Luis Montiel Palma, como informamos ayer, recuperaron su libertad.
Se explicó que en la audiencias de imputación y vinculación con algunos “datos de prueba” que señalen a los acusados como autores de un crimen es suficiente para que se ordene en su contra la prisión preventiva.
Durante varios meses se concede a la Fiscalía General lapso para que investigue los hechos y al terminar sus averiguaciones formule formal denuncia, como ocurrió en este caso. En esa misma acusación ofrece las pruebas a desahogarse en el juicio oral, lo que ocurrió durante dos semanas en Valladolid y anteayer se dio a conocer el sentido de la sentencia, la que fue absolutoria.
Ayer se confirmó el veredicto y que la siguiente reunión judicial será el lunes por la tarde.— R. F. G.
Ese día, los mismos jueces explicarán a las partes qué pruebas se consideraron idóneas para acreditar la culpabilidad de los detenidos y cuáles no.
Al prevalecer las segundas se determinó la absolución y la consiguiente liberación de los inculpados.
A partir de la audiencia del lunes los fiscales que siguen el caso puede apelar la absolución y el caso lo revisarán magistrados del Tribunal Superior de Justicia, quienes pueden confirmar o revocar el veredicto de sus subalternos.
Catalino Chan Chuc fue encontrado sin vida en un cenote de Tikuch y poco después, en septiembre, los acusados fueron detenidos.
La “teoría del delito” que presentó la acusación se basó en que la acusada laboraba en un bar de Valladolid, platicó con Chan Chuc a quien luego le sugirió ir a un motel, donde sus coacusados esperaban para “robarle al Presi” (como identificaban al occiso) quien de manera regular llevaba dinero en efectivo.
Supuestamente el ex funcionario se resistió al robo, fue sometido y luego herido con un arma blanca y posteriormente, envuelto en sábanas fue llevado en su propio automóvil hasta un cenote de Tikuch.
Los familiares del occiso había dado aviso a las autoridades de su desaparición, hasta que reparadores de carreteras encontraron de manera casual el cuerpo flotando en las aguas de la horadación.