Plantean posible solución en el uso de combustibles
El investigador Edgar Ocampo Téllez, analista de la Asociación para el Estudio de los Recursos Energéticos, afirmó ayer en una conferencia que impartió en la exfacultad de Antropología de la Uady que detrás de las llamadas fuentes renovables de energía no hay nada verde.
“Lo que hay es un lobby poderoso de ‘green business’ (negocios verdes) que quiere hacer jugosas ganancias bajo el pretexto de ser limpio, verde y no emitir gases de efecto invernadero”, señaló antes de su participación.
El también catedrático del Instituto Tecnológico Autónomo de México indicó que esas grandes empresas sólo ven un negocio en la expansión de las turbinas “porque los pedestales de cien metros donde están fijas las aspas y motores son de acero y por eso la industria está interesada, lo mismo que la industria del cemento”.
“Es un ‘negociazo’ que están echando bajo el pretexto de ser verdes cuando no tienen nada de limpio ni de verdes. Al contrario, son invasivas, desplazan comunidades, están creando conflictos… estas empresas en realidad no están interesadas en el clima ni en el medio ambiente, sino en hacer dividendos, en hacer negocio y obtener una rentabilidad a cualquier cosa”.
Además, resaltó que las fuentes de energía renovables no tienen la capacidad para ofrecer lo que dan las fuentes fósiles.
“No son suficientes para continuar con nuestro aire acondicionado, en nuestra camioneta, viajando en avión y subiéndonos a los grandes cruceros por las Bahamas… las energías renovables son difusas, intermitentes, de baja productividad y no alcanzan para el colosal y brutal consumo de energía tanto en México como cualquier otro país”.
El ponente comentó que todo el soporte del consumo mundial de energía se basa en los combustibles fósiles: carbón, gas y petróleo.
“Estamos acostumbrados a un confort o nivel que nos permiten esas fuentes de energía, pero últimamente hemos tenido problemas con ellos porque se nos están acabando muy rápido y no podemos seguir consumiendo de la misma forma estas fuentes, por las emisiones de gas de efecto invernadero”.
La única solución que la humanidad tiene para evitar el colapso energético es la reducción del consumo de energía más que el uso de energía de fuentes renovables, aseguró.
Y es que, dijo, como las fuentes renovables no tienen capacidad de generación se necesita hacer grandes extensiones de instalaciones, incluso pasando encima de las comunidades.
“Estamos atentando contra su patrimonio, sus reservas, su manto freático, identidad cultural, estamos cerramos caminos, invadiendo sus espacios. Y es curioso porque las regiones que necesitan la energía son las ciudades y a lo que les estamos afectando son a las comunidades rurales”.
Ocampo Téllez destacó que se debe hacer un esfuerzo por reducir el consumo de energía en forma particular; por ejemplo, que la gente preocupada deje de ocupar grandes vehículos.
“En cuanto a estrategia nacional, yo creo que el país debe fijar que a partir de 2020 no se vendan en México automóviles o unidades privadas de más de una tonelada y que en 2024 no se vendan de más de 800, y así progresivamente hasta que se vendan unidades de unos 300 kilos que se van a parecer más a una cuatrimotor o un March”.
Igual hay que poner restricciones a la capacidad y potencia de los motores, señaló. “Los motores de las grandes camionetas son de 450 caballos de fuerza si son de gasolina o unos 350 kilowatts si son eléctricos”.
“El cambio a lo eléctrico no resuelve el problema porque la energía para un motor de esa capacidad tiene que salir de algún lado”, expuso.— IVÁN CANUL EK
“La idea es ir reduciendo el tamaño de los motores… Nada más con esa acción podríamos obtener un 30 por ciento de la reducción de consumo de energía en México, nos ahorraríamos todas las plantas solares y parques eólicos que se están construyendo y que requieren muchísimo dinero y muchísima invasión de superficie en las comunidades”.
“La reducción no cuesta nada, nadie tiene que pagar por ello; la energía renovable cuesta mucho a la sociedad en cuanto a cuestiones culturales, patrimoniales, sociales, ambientales, políticos y económicos, y no es la solución”, concluyó.
Conferencia Energías renovables
“Desafíos de un Modelo Energético Sostenible en México 2050” fue el nombre de una charla impartida ayer.
Ahorro
“La idea es ir reduciendo el tamaño de los motores”, puntualizó el investigador Edgar Ocampo Téllez. “Nada más con esa acción podríamos obtener un 30 por ciento de la reducción de consumo de energía en México, nos ahorraríamos todas las plantas solares y parques eólicos que se están construyendo y que requieren muchísimo dinero y muchísima invasión de superficie en las comunidades”.
Desembolso elevado
“La reducción no cuesta nada, nadie tiene que pagar por ello; la energía renovable cuesta mucho a la sociedad en cuanto a cuestiones culturales, patrimoniales, sociales, ambientales, políticos y económicos, y no son la solución”, concluyó el catedrático.