MÉRIDA.- Un elemento de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) asignado como chofer de un alto mando de la policía estatal ocasionó una fuerte carambola en el Periférico de Mérida, que arrojó una persona lesionada la tarde de este viernes.
El accidente que, además dejó cuantiosos daños materiales, ocurrió en la parte alta del puente que se ubica a la altura de la calle 86 de Dzununcán.
Relato de afectado por carambola en Periférico de Mérida
“La camioneta venía pero a toda velocidad. Le dije a mi novia, agárrate porque nos van a chocar. En eso se estrelló la camioneta con nosotros“, comenta el conductor de un auto i10 que resultó completamente abollado en su parte trasera.
Su novia sufrió una lesión menor, pero tuvo que ser abordada a una ambulancia para luego ser trasladada a un hospital.
El mismo joven contó que salió del entronque a Ticimul, transitó sobre el cuerpo exterior del Periférico de Mérida y al llegar a la parte alta del puente se encontró con un auto Vento cuyo conductor se detuvo debido a que frente a él se paró una camioneta de color rojo.
El auto i10, por tanto, también se detuvo. Fue en ese momento, explica el conductor, que se percató de la unidad policiaca marcada con el número 8115, cuyo guiador, al parecer debido al exceso de velocidad a que manejaba en una vía de máximo 90 kilómetros por hora, no alcanzó a frenar y chocó contra la parte trasera del i10 y lo proyectó contra los otros dos vehículos.
Rápido operativo de elementos de la SSP
El oficial dio aviso al C5i, por lo que en minutos llegaron al lugar del accidente varias unidades de la SSP, incluidos mandos como el comisario Jesús Novelo, subsecretario de la SSP, debido a que la camioneta siniestrada está asignada a un alto mando de la policía.
Rápidamente los oficiales solicitaron una grúa con la cual pretendían retirar de manera pronta el vehículo, para lo cual colocaron conos únicamente en la vía de rodamiento como una medida de vialidad para desviar los vehículos hacia la parte lateral del puente, por lo que los costados del puente y la zona de descenso del mismo no fueron asegurados ni se instaló un perímetro o barrera continua para preservar el lugar de los hechos.
Mientras los paramédicos atendían a la joven lesionada, la grúa comenzó a realizar maniobras para mover rápidamente el vehículo oficial que resultó dañado en su costado izquierdo.
Agente de la SSP agrede a periodista
Un reportero llegó hasta el lugar del accidente y mientras realizaba su trabajo un oficial comenzó a increparlo, pero se le hizo notar que “los conos” estaban como una medida de vialidad y no para resguardar una escena de crimen, además de que no existía alguna otra zona restringida.
Sin embargo, los oficiales, al parecer con intención de evitar que se documentara el incidente, comenzaron a empujar al reportero y uno de ellos, identificado como Francisco B., jaló el celular del periodista para tratar de quitárselo, pero no pudo.
El comandante Jesús Novelo, quien se encontraba en el lugar, comenzó a empujar al reportero mientras intentaba convencerlo de que “ingresó a un área asegurada”, aunque esta no lo estaba como se ha explicado.
Finalmente la policía retiró el vehículo oficial antes de que llegue un perito de la misma corporación quien se encargaría de determinar si su compañero fue responsable del accidente o no.
Momentos después la SSP publicó en sus redes sociales información sobre el accidente, pero en ningún momento menciona la agresión al periodista.
Cabe señalar que no es la primera vez que un reportero de esta casa editorial es agredido en el cumplimiento de su labor.
⚠️ Policías de la SSP de #Yucatán agreden físicamente al periodista Gabriel Chan, reportero del medio @DiariodeYucatan.
— ARTICLE 19 México y Centroamérica (@article19mxca) April 13, 2026
📲 Aquí los detalles:https://t.co/pP6bYgVFJp pic.twitter.com/gf5v5nf5R7
SSP se pronuncia sobre “supuesta agresión” a periodista
Después la SSP subió a sus redes otro comunicado, con el título: ACLARACIÓN INSTITUCIONAL SOBRE INFORMACIÓN FALSA DIFUNDIDA EN TORNO A UN HECHO DE TRÁNSITO
Y señala lo siguiente:
Ante la versión difundida en algunos espacios sobre una supuesta participación del titular de la Secretaría de Seguridad Pública en un hecho de tránsito, la SSP informa de manera categórica que dicha afirmación es completamente falsa.
La información que ha circulado carece de verificación, sustento y rigor periodístico, por lo que su difusión resulta irresponsable y claramente amarillista. Al momento de los hechos, el titular de esta corporación se encontraba en el edificio de la Secretaría, por lo que cualquier señalamiento en sentido contrario es incorrecto.
La unidad 8115 está adscrita a personal uniformado de la Subsecretaría de Vialidad asignado al Periférico de Mérida. Tal como se informó oportunamente, desde el primer momento se activaron los protocolos correspondientes para el deslinde de responsabilidades, conforme a la normatividad aplicable.
Respecto al video difundido en el que se pretende señalar una supuesta agresión a representantes de medios de comunicación, se reitera que el artículo 167 del Reglamento de la Ley de Tránsito y Vialidad del Estado de Yucatán establece que los peatones deben respetar las normas, las indicaciones de los agentes y los dispositivos de control del tránsito. Esto incluye las delimitaciones que el personal operativo realiza de manera directa en el lugar de los hechos, sin que necesariamente deba colocarse cinta preventiva para hacer válido el perímetro de seguridad. De igual manera, el elemento involucrado en la interacción con el periodista fue turnado al Departamento de Asuntos Internos para los efectos correspondientes.
La Secretaría de Seguridad Pública reconoce y respeta la labor de las y los periodistas que ejercen su trabajo con responsabilidad, verifican la información, atienden las indicaciones del personal en campo y utilizan los canales oficiales para corroborar datos antes de difundirlos. Ese profesionalismo fortalece el derecho a la información y contribuye a una cobertura seria y responsable.
La SSP reitera su compromiso con la verdad, la legalidad y la transparencia, y rechaza cualquier intento de tergiversar los hechos mediante versiones falsas que solo buscan desinformar a la ciudadanía.
Sobre las observaciones de la SSP, el reportero del Diario hace los siguientes comentarios:
“En primer lugar, el policía a quien se cuestionó si el comandante Saidén Ojeda estaba involucrado en el hecho de tránsito no es cualquier agente, es el comandante Jesús Novelo, subsecretario de Asuntos Viales. Se le preguntó directamente si en el accidente estuvo involucrado el secretario de Seguridad Pública, Luis Felipe Saidén Ojeda, y decidió no responder. No hubo falta de rigor en la labor periodística, pues la pregunta se planteó –la sociedad tiene derecho a estar informada—; fue una pregunta directa que un funcionario autorizado para responder decidió evadir. En el video se escucha que se le pregunta en cuatro ocasiones.
“Segundo: Desde el momento en que comencé a hacer mi trabajo, ningún policía me pidió que me retirara del lugar, todo comenzó cuando se dieron cuenta que era para documentar el accidente y tomé una foto. Después comencé a grabar tras la agresión.
“Tercero, reitero que los conos fueron colocados como medida de restricción a la vialidad e insisto en que ningún policía había hecho la indicación de que no podía pasar sino hasta que vieron que era para documentar el choque. A partir de ese momento, como también se aprecia en el vídeo, comencé a retirarme. No me negué a ello.
“Y calificar que hubo falta de rigor es un argumento sin moral, pues la SSP envió un comunicado antes de que el Diario publique la información en sus plataformas digitales, pero no admiten ni la responsabilidad del accidente ni mencionan el incidente con la prensa (la SSP boletinó y difundió en sus redes el hecho de tránsito a las 2:55 pm; el Diario hizo su primera publicación a las 3:37 pm)”.
Recuerden lo que dijo obrador la policía, el Ejercito, etc. ES PUEBLO UNIFORMADO! 😉 OJALÁ Y ASI RESPONDIERAN LA AUTORIDAD EN TODOS LOS ACCIDENTES…