Fotocopias de credenciales y firmas en la mira
De 45,809 inconsistencias que hasta el 14 de febrero había reportado el Instituto Nacional Electoral (INE) en los apoyos recabados por aspirantes a candidatos ciudadanos en Yucatán, casi la mitad es de Santiago Alamilla Bazán y la cuarta parte corresponde a Sofía Castro Romero.
Ambos, como ya informamos, no fueron validados por el INE para que sean candidatos sin partido, debido al elevado porcentaje de inconsistencias que se hallaron en las firmas de apoyo que turnaron a la autoridad.
La maestra Castro Romero anunció su retiro del proceso después de que se dio a conocer la decisión del INE. Alamilla Bazán hizo valer su derecho de audiencia ante el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (Iepac) y, según informó anteayer, está analizando con su equipo de trabajo si continúa en los tribunales la lucha por alcanzar una candidatura independiente o lo hace por medio de algún partido.
Como indicamos en la primera página, los 25 ciudadanos que participaron en el proceso para recabar firmas, con miras a una candidatura sin partido, turnaron al INE 140,603 apoyos, de los cuales 45,809 —el 32.58%— aparecían el 14 de febrero en el casillero de inconsistencias. De acuerdo con un funcionario del área electoral, entre las principales inconsistencias figuran la presentación de fotocopias de las credenciales para votar y alguna situación irregular con las firmas del elector.
De las 45,809 inconsistencias en la fecha ya citada, cuando quedaban pocos apoyos en procesamiento o en mesa de control, 21,247 —el 46.38%— era de Santiago Alamilla, 11,886 —el 25.9%— de Sofía Castro, 5,988 —13%— de Manuel Fernando Cervera León, aspirante del Distrito I local, y 4,880 —10.6%— de Alberto Esteban Rafful Quiñónez, quien buscaba la postulación en el Distrito V, también local. Los cuatro son expanistas.
Alamilla, Rafful y Cervera tuvieron más inconsistencias que apoyos encontrados en la lista nominal. (Continuará).— ÁNGEL NOH ESTRADA
Aspirante Comunicado
Santiago Alamilla Bazán difundió ayer un comunicado en el que aborda su caso.
“En pie de lucha”
Entre otras cosas, dijo que es falso que esté fuera de la posibilidad de aparecer en las boletas electorales y que seguirá “en pie de lucha defendiendo el derecho de los ciudadanos…”
Contra Iepac e INE
También repitió que el Iepac ha puesto obstáculos para cualquier avance de aspirantes a candidatos independientes, a quienes deja en indefensión, y reiteró sus quejas por presuntas fallas del proceso.