MÉRIDA.- En audiencia programada para las 12:30 del día y que concluyó pasada de las 11 de la noche, la juez Elsy Villanueva Segura, Juez primera de control, dictó auto de vinculación a proceso en contra de H. A. B. E., a quien se le imputaron los delitos de homicidio en grado de tentativa y daño en propiedad ajena, ambos contra servidores públicos, así como los delitos de narcomenudeo en su modalidad de suministro y ataques a las vías de comunicación.
La audiencia se prolongó porque la defensa presentó un documental de juicio de amparo del que la Fiscalia General del Estado no tenía conocimiento, por lo que pidió cerca de dos horas para poder revisarlo y debatir, así como el testimonial de dos peritos, uno químico y el otro en balística para tratar de probar que el detenido no habría disparado el arma.
Uno de los peritos presentados por la defensa argumentó que cabía la posibilidad de que el presunto delincuente no haya disparado el arma, en tanto que el segundo indicó que las ojivas presentadas por la FGE como pruebas pudieron no haber salido del arma que la misma dependencia presentó como prueba.
Ante tales afirmaciones que hicieron los testigos, ambos con currículum de haber trabajado como peritos oficiales de dependencias judiciales, los fiscales se enfrascaron en una serie de redundancias al grado que la juez determinó que no se podía probar que el arma haya sido disparada por H. A. B. E., quien en todo momento se mostró relajado y sonriente.
Finalmente la juez dictaminó el auto de vinculación a proceso y concedió tres meses para que ambas partes, acusador y defensa, aporten los datos de pruebas a sus respectivas causas.- Megamedia