No prospera la recusación a la jueza de distrito
Magistrados del Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo y Administrativa del XIV Circuito, con sede en Mérida, declararon improcedente ayer la solicitud de recusación para que la titular del Juzgado 4o. de Distrito, Míriam de Jesús Cámara Patrón, se desligue del juicio contra la granja porcícola de Homún.
Con esta resolución del tribunal colegiado federal, la jueza Cámara Patrón reanudará y continuará el juicio de amparo definitivo que concedió a un grupo de niños y niñas que se oponen al inicio de operaciones de la empresa Producción Alimentaria Porcícola (PAPO), dueña de las instalaciones de la megagranja que construye en Homún y que no ha podido poner en marcha por la oposición del pueblo y el amparo.
Los niños y niñas demandantes del amparo alegaron que la empresa no consultó al pueblo maya sobre su proyecto y la granja pone en riesgo de contaminación una zona particularmente sensible como es la reserva geohidrológica del anillo de los cenotes donde está Homún. Los amparistas infantiles, con asesoría legal del equipo Indignación, han ganado varias batallas jurídicas durante este largo y controvertido proceso judicial.
A raíz de su amparo, la jueza Cámara Patrón ordenó la clausura total de la granja, la paralización de toda actividad en su interior y el desalojo de más de 35,000 cerdos que estaban en proceso de engorda en sus instalaciones. Actualmente esa granja presuntamente está paralizada.
Vía legal
En diciembre de 2018, integrantes del equipo Indignación, la asociación civil Kanan Ts’ono’ot y representantes legales de la infancia de Homún informaron que los dueños de la megagranja porcícola de Homún presentaron una recusación para intentar apartar a la juez cuarta de distrito, Míriam de Jesús Cámara Patrón, del juicio de amparo que llevaba.—Joaquín Chan Caamal