MÉRIDA.- La comparecencia de un “analista informático”, cuyo dictamen se basa en llamadas telefónicas entre varios involucrados en el homicidio de Emma Gabriela Molina Canto, generó que la audiencia de hoy martes se prolongue hasta entrada la noche.
Las partes se enfrascaron en discusiones sobre los resultados del dictamen, ya que se ofreció “un enorme listado” de llamadas realizadas desde diversos celulares que estaban en poder del “Cachorro”, Rogelio Reyes Barrueta “Güero” y los tabasqueños considerados autores materiales del crimen, Miguel López Tobilla y Jonathan Amézquita Ávalos.
La aparente tranquilidad con que se desarrollaban las audiencias en los últimos días se rompió con las declaraciones del perito Raybet González Sánchez, quien fue propuesto por la Fiscalía General del Estado para probar los enlaces telefónicos que había entre los involucrados.
Te puede interesar: Testifican policías en el caso de Emma Molina
La defensa del “Cachorro”, también identificado en el expediente como Juan Ramón Moreno Hernández, Freddy García Ramírez o Ricardo González Monroy, cuestionó los resultados de distintas maneras, incluso habló de ilegalidades en su obtención.
“Están casi alterados (los representantes de las partes)… hay muchas preguntas, muchas descalificaciones”, fue uno de los comentarios recibidos en el Centro de Justicia Oral de Mérida, donde se realiza el proceso contra Medina Sonda y el “Cachorro”.
La jornada comenzó poco después de las 8 de la mañana con la comparecencia de dos peritos en fotografía. Luego siguió el turno al analista en información, quien llevó consigo “una sábana” de registros telefónicos en los que aparecen los de los involucrados.
Cerca de las 8 de la noche continuaban las discusiones, luego de recesos. Para mañana miércoles se programan nuevas comparecencias en horas de la mañana.- Megamedia