Ilegal apropiación del edificio de una asociación católica
Abogados de la Arquidiócesis de Yucatán interpondrán hoy lunes una denuncia penal contra quienes planearon y realizaron un fraude y simulación para obtener la posesión del edificio que ocupa desde hace más de 30 años el equipo Promotor de Paternidad Responsable.
La reacción del equipo legal de la Arquidiócesis de Yucatán es a raíz del desalojo realizado el viernes pasado de los bienes y del asesor del curso de Teología, psicólogo Michel Hernández.
Ese día, como informamos, se presentó el supuesto propietario del inmueble número 474 de la calle 47 entre 54 y 56 del rumbo de Santa Ana, donde trabaja el equipo Promotor de Paternidad Responsable desde hace más de tres décadas, y con apoyo de su representante legal, una actuaria de un juzgado y de la fuerza pública ejecutaron la orden de desalojo y cambiaron las cerraduras del inmueble. Usaron como argumento principal que la señora Lidia del Socorro Medina Castillo no había pagado la renta, pero en realidad no había tal renta porque la Arquidiócesis es la propietaria del lugar.
El equipo legal de la Arquidiócesis ya analizó el procedimiento judicial que derivó en la orden de desalojo y hallaron una cadena de mentiras a un juez estatal, un juez federal, a un notario público, un escribano y a la Policía Estatal.
En virtud de que hay una simulación y falsedades bien concatenadas, el equipo legal de la Arquidiócesis de Yucatán denunciará penalmente apenas termine de fundamentar su escrito de demanda, lo cual sería hoy, en el transcurso del día.
Lo que pudo investigar el equipo legal de la Arquidiócesis es que quienes idearon este fraude y engaño a la autoridad simularon un convenio de desocupación con una persona que se prestó al fraude, la cual fue señalada como quien no pagó la renta, señora Medina Castillo.
Con ese convenio simulado los promoventes acudieron a un juzgado estatal, siguieron todo un procedimiento judicial y recurrieron a un amparo hasta que el juez estatal decretó el uso de la fuerza pública.
La gravedad de este desalojo, según se explicó, es que en todos los actos y procedimientos judiciales los promoventes recurrieron a la mentira, a la simulación y al fraude porque utilizaron a una persona que nunca había ocupado el edificio de Paternidad Responsable, y llevaron un juicio ilegal ante instancias oficiales del Estado y la Federación.
Los promoventes simularon que tenían un contrato legal de arrendamiento y que el ocupante no quería salir, cuando no fue así.
El equipo Promotor de Paternidad Responsable siempre tiene actividades, ocupa pacíficamente la casona desde hace más de 30 años y la Arquidiócesis es la propietaria, como acreditarán en otro juicio.— Joaquín Chan Caamal
Conflicto Acciones
El equipo legal de Paternidad Responsable usará todos sus recursos jurídicos en el caso.
Defensa de la propiedad
Se informó que defenderá la propiedad y buscará que se restablezca el patrimonio inmobiliario a la Iglesia.
Buscarán soluciones
Hoy lunes el equipo legal y los responsables de Paternidad Responsable se reunirán para buscar soluciones a este inesperado problema.
Demanda penal
Por el lado legal, se informó que ya acordaron interponer una demanda penal en el conflicto, donde la cabeza visible de los promoventes del desalojo es Joaquín Fernández, quien se ostenta como supuesto propietario del predio.