MÉRIDA.- Desde hace varios días los procesos para elegir a los nuevos representantes de Sociedad de Alumnos en algunas facultades de la Universidad Autónoma de Yucatán (UADY) comenzaron a viralizarse en redes sociales ya que varios alumnos interesados en participan señalaban irregularidades.
Entre las facultades involucradas se encuentran las de Derecho, Economía, Psicología y Química, esta última fue la que causó más revuelo en redes sociales.
Dice que no la dejaron inscribirse
La alumna Nahaibi Arceo señaló públicamente una serie de presuntas irregularidades en el proceso para intentar inscribirse a la contienda estudiantil.
La joven relata que acudió a las instalaciones de la Facultad de Química para postularse como candidata a la presidencia la Sociedad de Alumnos 2021 – 2023, sin embargo y pese a contar con los requisitos, le habrían negado la inscripción.
”Se me negó mi derecho a participar en este proceso electoral, al pedirme un documento inexistente; entregué la constancia como lo marca la convocatoria, así como toda la documentación”, relata la joven originaria de Tekantó.
Lee: Listo el modulo de pruebas Covid en el aeropuerto de Mérida
”La respuesta por parte del comité electoral siempre fue un “NO” inexplicable. Toda mi documentación fue verificada de forma minuciosa, revisaron mi plan de trabajo y vídeo de presentación el cual guardaron en un computadora”.
Relata que tras la petición de un documento extra se acercó al área administrativa de la institución donde le habrían explicado que tal formato no existía, pero podían darle un documento igual al que le entregaron a la otra candidata (quien sí pudo registrarse).
”Regresé al cubículo de SA a entregar dicho oficio y me fue negado el acceso por más de tres veces y rechazada mi documentación para completar el proceso de inscripción”.
La Facultad de Química se pronuncia
Previo a la publicación de la joven la institución había emitido un comunicado sobre los hechos ocurridos la mañana de este lunes en la facultad.
Si bien los procesos para elegir al representante de Sociedad de Alumnos no involucran a la facultad, esta última tuvo que emitir un comunicado ya que considera que en las elecciones se observaron ”conductas reñidas”, mismas que ”van en contra del Código de Ética y Conducta de la institución”.
La facultad hizo un llamado para que las alumnas y alumnos involucrados en el proceso electoral dialoguen y alcancen un acuerdo para una competencia democrática.
En la publicación realizada por la joven y en la de la Facultad se observan comentarios de varios alumnos que presenciaron los hechos
En ese sentido en el mensaje de la facultad diversos alumnos han apuntado contra la actual Presidenta de Sociedad de Alumnos, quien hasta el momento no se pronunció sobre los hechos.
No estaban conformes con la convocatoria
Desde que se emitió la convocatoria para elegir al representante estudiantil, los varios alumnos se pronunciaron en contra de la misma; ya que uno de los requisitos era que quien quisiera postularse no debía haber reprobado materias desde el 3er semestre de la carrera.
El requisito fue considerado injusto por algunos alumnos ya que según mencionan ”hay muchos motivos por los cuales alguien puede deber una materia”.