MÉRIDA.- Este lunes, en un recuento de los hechos sobre el caso de José Eduardo Ravelo Echevarría, Juan Manuel León León, Fiscal General del Estado de Yucatán, presentó ante los medios de comunicación una cronología de los hechos relacionados con la muerte del joven, quien fue detenido por policías municipales, a quienes se les acusó de homicidio y abuso. El funcionario afirmó que hay pruebas suficientes en contra de los uniformados, a quienes se les dictó auto de no vinculación, el cual sería apelado.
Posteriormente, la Policía Municipal de Mérida reviró. A través de un comunicado, la corporación sostuvo que hay imprecisiones en las declaraciones emitidas por el Vicefiscal, Arturo José Ambrosio Herrera, en contra del Ayuntamiento de Mérida sobre la negativa de entregar los videos sobre la detención del joven.
Se negaron vídeos, dice la Fiscalía
Ahora, como parte de la investigación relacionada con el deceso, la Fiscalía General del Estado informó a través de un comunicado que ha realizado diversas diligencias para el esclarecimiento de los hechos, entre las cuales, señala, solicitó en tres ocasiones las videograbaciones de sus cámaras a la Policía Municipal de Mérida.
Lee: Policía Municipal de Mérida revira declaraciones ”imprecisas” del Fiscal
Sobre este tema, esta dependencia pidió a las autoridades municipales, a través de la Unidad de Delitos Sexuales, el material de video con fecha del 30 de julio pasado, mediante tres puntos:
1.- Un informe detallado por escrito sobre si se cuenta con cámaras de seguridad de videograbaciones instaladas en la calle 69 por 62 y 64 del centro de esta ciudad. En caso de ser afirmativo, reproducirlas y remitirlas en el lapso comprendido entre las 10 horas del día 21 de julio de 2021 a las 12 horas del mismo día y remitirlas en disco DVD, USB o cualquier dispositivo electrónico.
- Un informe detallado por escrito si se cuenta con cámaras de seguridad en la cárcel pública de esa corporación y, en caso de ser afirmativo, reproducirlas y remitirlas en un lapso comprendido entre las 10 horas y las 12 horas del 21 de julio y remitirlas en DVD, USB o cualquier dispositivo electrónico.
- Un informe detallado por escrito si se cuenta con cámaras de seguridad en el interior de las unidades policiales de esa corporación que intervinieron en la detención y, en caso de ser afirmativo, reproducirlas y remitirlas en el lapso comprendido entre las 10 y 12 horas del 21 de julio de 2021.
La respuesta de la Policía Municipal
A dichas solicitudes, la Policía Municipal de Mérida contestó lo siguiente:
- No se cuenta con cámaras de videovigilancia instaladas en las calles 69 entre 62 y 64.
- En la cárcel pública de la corporación sí se cuenta con cámaras de videovigilancia, pero no contiene los archivos del día 21 de julio del año en curso, puesto que la grabación es en bucle y se actualiza cada siete días.
3.-Las unidades policiales que participaron en la detención y traslado sí cuentan con cámaras de videovigilancia, pero no contienen los archivos del día 21 de julio del año en curso, puesto que las grabaciones son en bucle. Se actualizan cada tercer día o dependiendo del uso.
En una segunda solicitud, con fecha del 5 de agosto de 2021, con número de oficio JUR/2598/2021, la Fiscalía solicitó videos de las patrullas que participaron en la detención y traslado, así como el GPS de dichas unidades.
Al respecto, la Fiscalía señala que las autoridades municipales contestaron que sí cuentan con cámaras de videovigilancia, pero no contienen los archivos del día solicitado, puesto que la grabación es en bucle y las unidades no cuentan con GPS.
Lee: Caso José Eduardo: vídeos filtrados, clave para liberar a policías; abogado
Días después, en una tercera ocasión, el día 10 de agosto dadas alguna versiones publicadas sobre la posibilidad de que en algún otro medio de reproducción pudieran existir grabaciones completas, sin cortes ni ediciones, minuto a minuto del día 21 al 22 de julio relativas a los tiempos de detención, estancia y liberación del hoy occiso, la Fiscalía le reiteró la solicitud a la Dirección de Seguridad Pública Municipal.
Esto, aseguran, para efecto de que remita al Ministerio Público las grabaciones antes referidas. Sin embargo, comunican, se recibe la respuesta de la autoridad requerida argumentando que no cuentan con grabaciones de la forma en que se solicita, por lo que las únicas útiles para el Ministerio Público son las que le entregaron a la Policía Estatal de Investigación.
Los dos primeros oficios fueron firmados por el director de la Policía Municipal, Mario Arturo Romero Escalante, y el tercero el coordinador jurídico de la Policía Municipal, Jibram Jesús Carballo Hernández.