La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirmó en definitiva, sin discusiones y de manera inatacable, las candidaturas a diputaciones federales y senadurías de panistas y priistas en Yucatán, así como las de Morena que fueron impugnadas por ciudadanos y partidos opositores a ellos.
Con planteamientos generales, sin entrar al estudio a fondo y de manera prácticamente colectiva, los principales argumentos para desechar las impugnaciones fueron que no se actualizó el requisito especial de procedencia, se presentaron de manera extemporánea, no contaban con la firma autógrafa o electrónica del promovente, entre otros motivos.
Uno de los pocos casos en los que se expuso concretamente el motivo de su desechamiento fue del quejoso Juan Anselmo Be Poox, quien se oponía a las candidaturas indígenas de Esteban Abraham Macari y Julián Zacarías Curi.
Sin embargo, señalaron que ni siquiera firmó la demanda 191/2024 y por eso no procedió.
De esa manera, el pasado miércoles en sesión pública la Sala Superior declaró improcedentes 24 impugnaciones promovidas por diversos ciudadanos y partidos políticos.
Entre ellas se encontraban recursos de reconsideración por medio de las cuales intentaban revertir las candidaturas de políticos yucatecos a cargos federales por las acciones afirmativas indígena, de la diversidad sexual y afromexicana.
Como se informó, ciudadanos y partidos promovieron impugnaciones contra candidaturas a diputaciones federales y senadurías de las coaliciones “Juntos seguimos haciendo historia” y “Fuerza y Corazón por México” en Yucatán.
Para ello se alegó que no cubren los requisitos para ser postulados bajo acciones afirmativas.
La Sala Regional en Xalapa los desechó y confirmó las candidaturas la semana pasada, pero los inconformes se fueron a la Sala Superior.
En esta siguiente instancia los magistrados resolvieron estos recursos sin discusiones, sólo al final de la sesión se dio lectura a los números de los expedientes que fueron resueltos confirmando las candidaturas.
Un ejemplo de estos recursos declarados improcedentes es el caso 210/2024, del PVEM: es la impugnación contra la sentencia de la Sala Xalapa que confirmó las candidaturas a diputados federales de los panistas Abraham Macari y Zacarías Curi en los distritos federales 1 de Valladolid y 2 de Progreso, respectivamente, al igual que la del priista Juan José Canul Pérez en el 5 de Umán, todos postulados como indígenas.
Otro del PVEM fue el que presentó contra la candidatura a senador por la primera fórmula de Yucatán de Rolando Zapata Bello, ex gobernador priista que se declaró representante del sector afromexicano.
También se declararon improcedentes los recursos presentados contra las candidaturas indígenas de los morenistas Jorge Luis Sánchez Reyes “El Gallo” y Jazmín Villanueva Moo, ambos de la coalición “Juntos seguimos haciendo historia”, para las diputaciones de los distritos federales 2 de Progreso y 5 de Umán.
Uno de los pocos casos de Yucatán que se discutió fue el Recurso de Revisión del Procedimiento Especial Sancionador, expediente SUP-REP-271/2024, interpuesto por Morena por el desechamiento de queja del Consejo Distrital 04 del INE en Mérida respecto a la candidata panista Isabel Rodríguez Heredia.
En este caso Morena acusaba a la candidata a diputada federal por promoción personalizada con recursos públicos, mediante propaganda de programas sociales del gobierno del Estado —del cual era vocera en notas de su página oficial y en las redes sociales de la demandada, lo cual transgrede los lineamientos del INE.
Al final se desechó y confirmó la candidatura.
Candidatura de diversidad
Se desecharon los recursos presentados por activistas LGBTTIQ+ y feministas que buscaban revertir la candidatura de la panista Kathia Bolio Pinelo, postulada por “Fuerza y Corazón por México” para la segunda fórmula al Senado de Yucatán, por la acción afirmativa de la diversidad sexual.
