La política económica del país, sobre todo las decisiones del gobierno que desplaza las inversiones privadas, y tira a la basura grandes cantidades de dinero en subsidios a la CFE o Pemex por ejemplo, son la principal causa de que se reduzcan los pronósticos de crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) para 2024, y se vislumbre una carga pesadísima a la siguiente administración, dijo Alvaro Cano Escalante maestro en finanzas y administración de la Uady.
“Los analistas ven un potencial problema en la situación del gobierno por el endeudamiento público, por tomar grandes cantidades de dinero para tirarlo a la basura con supuestos rescates o subsidios a Pemex y la CFE que no se ha traducido en una mejora financiera de esas paraestatales, y eso pues no incide en producción, en crecimiento, porque se canaliza hacia actividades que no contribuyen a generar el elevar la tasa, se compromete al sector público”, comentó.
El pasado viernes informamos que especialistas del sector privado redujeron, por segundo mes consecutivo, el pronóstico de crecimiento del PIB, mexicano para 2024, a una tasa del 2.26 por ciento desde un cálculo previo del 2.36%, según se reveló en la encuesta mensual del mes de abril del Banco de México.
Cano Escalante confirmó esos pronósticos al recordar que México viene saliendo de situaciones complicadas, de las cuales la que más le pego fue la pandemia del Covid, “esa nos marcó más, ya que por esa México apenas el año pasado alcanzó un nivel del PIB superior del que traíamos antes de pandemia, el crecimiento se mostraba muy lento y débil”.
“Se esperaba que 2024 sea de crecimiento por diversas razones, una de ellas era que ya se había agarrado un poco de impulso en la producción en México en 2023 se esperaba siga así, y además porque es lógico y esperado que el último año como lo es el actual, las administraciones federales aceleren un poco el gasto público lo que vendría a impulsar la economía mexicana”, explicó.
Sin embargo, el economista acotó que, empezando este año se observó que esta recuperación todavía no tiene la fuerza que se esperaba, y marco crecimiento para el cierre del año pasado más bajo en cuanto al PIB.
Una “carga pesadísima”
La política económica del país es la principal causa de que se reduzcan los pronósticos de crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) para 2024 y se vislumbre una “carga pesadísima” a la siguiente administración, consideró Álvaro Cano Escalante, maestro en finanzas y administración de la Universidad Autónoma de Yucatán (Uady).
En especial resaltó las decisiones del gobierno, que desplaza las inversiones privadas y “tira a la basura” grandes cantidades de dinero en subsidios a la CFE o Pemex, por ejemplo.
“El tema del crecimiento del país en los últimos meses tuvo un ligero giro, se esperaba a fines del año pasado que México pueda tener un despegue más claro y robusto, sobre todo luego del proceso en el que nos vimos envueltos por dos razones, y la principal fue la pandemia”, señaló.
“Lamentablemente no fue así”, indicó. “La recuperación no tiene la fuerza que se esperaba”.
La gobernanza no es la correcta, está demostrado que las políticas que se aplican no son las adecuadas, más cuando se compromete las finanzas públicas.
“Los analistas ven un potencial problema en la situación del gobierno por el endeudamiento público, por tomar grandes cantidades de dinero para tirarlo a la basura con supuestos rescates o subsidios a Pemex y la CFE, que no se han traducido en una mejora financiera de esas paraestatales”.
“Eso no incide en producción, en crecimiento, porque se canaliza hacia actividades que no contribuyen a elevar la tasa (del PIB), se compromete al sector público”, comentó.
A la baja
El pasado viernes informamos que especialistas del sector privado redujeron, por segundo mes consecutivo, el pronóstico de crecimiento del PIB mexicano para 2024, a una tasa del 2.26%, desde un cálculo previo del 2.36%, según se reveló en la encuesta mensual de abril del Banco de México.
Entrevistado al respecto, Cano Escalante confirmó esos pronósticos al recordar que México viene saliendo de situaciones complicadas, de las cuales la que más le pegó fue la pandemia de Covid.
“Esa nos marcó más, ya que México apenas el año pasado alcanzó un nivel del PIB superior del que traíamos antes de pandemia, el crecimiento se mostraba muy lento y débil”.
“Se esperaba que 2024 sea un año de crecimiento por diversas razones. Una de ellas era que ya se había agarrado un poco de impulso en la producción en México en 2023 y se esperaba que siga así; además, porque es lógico y esperado que en el último año, como lo es el actual, las administraciones federales aceleren un poco el gasto público, lo que vendría a impulsar la economía mexicana”, explicó.
Sin embargo, acotó que empezando 2024 se observó que esta recuperación todavía no tiene la fuerza que se esperaba y marcó un crecimiento más bajo en cuanto al PIB.
Varias causas
El experto en finanzas y administración informó que esta situación se presentó por diversos factores.
Primero está la situación internacional, que afectó a los precios y marcó una limitante no sólo para México, pues se encarecieron materias primas, energéticos y otros. Esto hizo que la tasa de crecimiento sea más lenta, más en lo externo.
“Hubo una ventaja para México por las sanciones económicas que Estados Unidos impone a China, le abrió la puerta a México para posicionarse e incluso llegó a ser el primer exportador, pero no fue aprovechado debidamente, más por el ambiente internacional de la inflación y por factores internos”, comentó.
Cano Escalante señaló que lamentablemente la política económica interna está muy endeble, sobre todo porque en contra de fomentar la inversión privada, el gobierno la ha desplazado de los grandes proyectos que van hacia el gasto público, se deja poco espacio a la inversión privada para que genere más ventas, ingresos y fuentes de empleo.
“Esta parte interna que no termina de cuajar es el otro factor que mantiene sometido al país, porque la política económica del país privilegia más al gasto del gobierno, eso genera incertidumbre en la inversión privada, se ve más autoritario, falta o contradice el marco legal”, indicó.