La lentitud en el análisis de las impugnaciones de los resultados de los comicios del 2 de junio próximo en el Tribunal Electoral del Estado de Yucatán (TEEY) podría afectar los derechos políticos de partidos, candidatos y ciudadanos.
La razón es que aquellos no tendrían tiempo suficiente para impugnar sus sentencias ante las instancias federales, como la Sala Regional y Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, porque apenas quedan 28 días para que las nuevas autoridades de los municipios y diputados locales asuman sus cargos, el 1 de septiembre entrante.
Progreso, Izamal y plurinominales siguen pendientes
De los 63 recursos legales que se interpusieron en contra de los resultados electorales municipales y distritales, integrados en 39 expedientes, 20 ya quedaron firmes en el Tribunal Electoral del Estado de Yucatán.
Hay que tomar en cuenta que varios recursos son contra los mismos procesos pero fueron presentados por diferentes interesados o inconformes y se acumularon en uno solo.
Solo le quedan al Tribunal cinco de esos casos por resolver y se espera hacerlo en los próximos días.
Los recursos que falta por resolver son por las alcaldías de Progreso, Izamal y Hunucmá, así como la diputación del distrito 10 de Kanasín y los seis expedientes promovidos por partidos políticos y candidatos contra la asignación de diputaciones plurinominales que hizo el Consejo General del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (Iepac), que se acumularon en uno solo.
De acuerdo con la información recabada en el Tribunal Electoral del Estado de Yucatán, en lo que va del actual proceso electoral ya quedaron firmes los resultados de 20 elecciones de presidencias municipales impugnadas.
Las de San Felipe y Sucilá se revolvieron en la última instancia, es decir, pasaron por la Sala Regional en Xalapa y llegaron incluso a la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), ultima instancia legal electoral del país.
De las 20 impugnaciones ya resueltas y firmes, 10 de las sentencias en el Tribunal Electoral estatal no fueron impugnadas en ninguna instancia federal, es decir, quedaron firmes desde la primera resolución.
Fueron las de las alcaldías de de Abalá, Yobaín, Tahdziú, Dzoncauich, Dzilam de Bravo, Bokobá, Tekax, Chicxulub Pueblo, Umán y Acanceh.
Respecto a las sentencias que fueron confirmadas en la Sala Xalapa del Tribunal electoral federal y que no fueron impugnadas en la Sala Superior, son las de Maxcanú, Tepakán, Dzitás, Telchac Pueblo, Chemax, Teabo, Telchac Puerto y Seyé.
Como se mencionó líneas arriba, solo en los casos de San Felipe y Sucilá los promoventes cumplieron con toda la cadena impugnativa hasta que sus demandas fueron desechadas en el Sala Superior, confirmándose los triunfos del PRI y el PAN, respectivamente, en esos municipios.
Se explicó que el Tribunal Electoral local recibió en este proceso estatal 63 impugnaciones, entre Recursos de Inconformidad (RIN), Juicios para la Protección de los Derechos Político-Electorales de la Ciudadanía (JDC) y Recursos de Apelación (RA) en contra de los resultados electorales de presidencias municipales y diputaciones locales (de mayoría y de representación proporcional), que al final quedaron integradas en 39 expedientes.
Chichimilá, el uno caso con modificación
A la fecha el Tribunal ya resolvió con sus sentencias 34 de los 39 asuntos. Hasta el momento, sólo en un caso se modificó el resultado, que fue el de Chichimilá, donde por unanimidad los magistrados decidieron anular la elección y ordenaron se convoque a nuevas elecciones municipales extraordinarias.
Este caso se llevó ante la Sala Regional de Xalapa, ya que el PRI se inconformó y pidió una revisión de esta sentencia para que se respete el triunfo de su candidato en esa población.
Los otros cinco expedientes que faltan se resolverán en los próximos días y se estima que el último podría ser el de las diputaciones plurinominales, por ser el último que se presentó. Los van resolviendo como fueron presentados cronológicamente.