MÉRIDA.- Una oposición fuerte no es la que grita más, no es la que le dice “changoleón” al presidente de la Cámara de Senadores. La oposición fuerte es la que se construye con el respaldo ciudadano, afirma Adriana Dávila Fernández, candidata a la presidencia del Comité Ejecutivo Nacional del PAN.
“A este país lo estamos dejando solo y me parece que el PAN tiene la enorme tarea de no volver a fallar a los mexicanos porque están enojados con nosotros luego de lo que pasó no solo en el proceso electoral sino en el postelectoral, cuando vemos a Miguel Ángel Yunes entregar la reforma judicial a Morena”, agrega.
La exsenadora y exdiputada federal subraya que el PAN no solo perdió las elecciones el 2 de junio, sino también prestigio y credibilidad, y ella plantea una reconstrucción del partido que tenga como uno de sus ejes la recuperación de la confianza ciudadana.
Durante una visita al edificio central de Diario de Yucatán, en el primer día de una gira por la entidad como parte de sus recorridos de campaña, la candidata se pronuncia contra las alianzas electorales del panismo con otros partidos y a favor de que la elección de directivas de Acción Nacional en todos los estados y municipios sea abierta a la militancia.
Joaquín Díaz, conocedor del PAN y beneficiario del panismo
Incluso, califica de grave error cerrar la votación a unos cuantos –en Yucatán serán los consejeros estatales los que elijan a la nueva dirigencia– con el argumento de que podría entrometerse Morena.
“Les doy un dato en Yucatán: ¿qué no han visto cómo se está conformando el gabinete con Huacho (de Joaquín Díaz Mena)?”, pregunta, en referencia a la mezcla de nuevos funcionarios procedentes de partidos distintos a Morena.
“¡Si alguien conoce al PAN es Huacho! Por cierto, el gobernador fue beneficiario del PAN”.
Un partido que no debió dejar las calles
Adriana Dávila, licenciada en Comunicación por la Universidad del Altiplano en Tlaxcala y con participación activa en Acción Nacional desde hace casi tres décadas, recalca que se necesita una oposición fuerte frente a un gobierno autoritario y el PAN está llamado a asumir ese papel, pero necesita un cambio de rumbo.
“Nunca debimos haber salido de las calles. ¡Jamás!”, subraya. “Las calles eran nuestras, ahí estaba el origen del PAN, de la resistencia civil…”
La política tlaxcalteca, cuya trayectoria también ha estado ligada a organizaciones de la sociedad civil, contiende en el proceso interno contra Jorge Romero Herrera, diputado federal con licencia. La elección panista se efectuará el 10 de noviembre próximo.
Un escenario que se antoja y “pinta” difícil desde hace seis años
A continuación, los conceptos medulares de la entrevista con la exlegisladora.
¿Cuál es el balance de sus recorridos para pedir el voto de los panistas?
Estoy muy contenta porque he podido percibir la necesidad enorme de que el Partido Acción Nacional vuelva a sus orígenes. Es la oportunidad enorme que tenemos hoy para recomponernos ante un escenario que se antoja difícil, que se ve difícil, que pinta difícil desde hace seis años.
Me parece que el PAN tiene una enorme responsabilidad democrática con el país de recuperar su papel de oposición y los militantes del PAN en todo el país están ansiosos de que eso suceda, que las cosas que nosotros planteamos sobre nuestros orígenes puedan ser nuevamente los elementos doctrinarios ideológicos que nos permitan enfrentar al régimen.
Habla usted de reconstruir al partido desde el municipalismo. ¿Qué significa este concepto?
El PAN nació con dos características: la democracia y el municipalismo. Su paisano Carlos Castillo Peraza, de quien yo soy admiradora, decía que lo más importante es qué cercanía tienes con el ciudadano con el que convives todos los días y en dónde se da esa convivencia.
Es en el municipio donde resuelves el problema de servicios básicos, es el municipio donde la gente convive todos los días, es el municipio donde la cotidianidad es importante, donde se padecen los problemas, pero también se pueden plantear las soluciones.
El PAN municipalista le dio muchos triunfos a Acción Nacional no solo en términos electorales, porque hay que balancear ese resultado. Un triunfo electoral te permite ganar solo una elección; un triunfo en política pública te permite resolver problemas de los mexicanos y eso es lo que yo estoy planteando en este PAN.
En sus discursos recalca la idea de devolver al PAN la decencia pública. ¿Las anteriores directivas faltaron a esa decencia?
Bueno, cuando tú lees en redes sociales que se evidencian acuerdos de carácter electoral, donde se reparten notarías o se reparten oficinas de recaudación, pues eso no es el propósito del PAN, porque está fuera de la norma. No suena bien, no se ve bien, no huele bien…
Si el PAN fue reconocido en muchos años fue justamente por esta característica de la decencia, es decir, la honradez. Era uno de los principios, era el partido de personas que tenían límites en su actuar privado y público. Es fundamental entender que esa imagen ya no la tenemos.
El PAN no solo perdió las elecciones. Y eso es muy triste, porque perdimos elecciones, pero también prestigio y credibilidad, y uno de los pilares que estamos planteando para reconstruir el PAN es justamente la recuperación de la confianza ciudadana. El ciudadano tiene que voltear a ver al PAN para decir: sí, les creo; sí, sé que están interesados en cambiar; sí, estoy convencido de que pueden representarme.
Hay falta de representación de un sector de la sociedad. Estoy hablando de 40 millones de mexicanos que no acudieron a las urnas, que no están representados en este gobierno. Este gobierno tomó nuevamente la decisión ya, como hace seis años, de gobernar para unos cuantos. Hoy está haciendo exactamente lo mismo, lamentablemente con la complicidad de todos aquellos que eran antes la mafia del poder y siguen siendo hoy la mafia en el poder.
¿Es posible recuperar en un período corto la confianza de una militancia partidista que se siente lastimada y decepcionada después del resultado electoral?
La reconstrucción del PAN no va a ser sencilla. No estoy prometiendo cambios cosméticos, ni tampoco me estoy comprometiendo a asuntos mágicos políticos, porque la política requiere un trabajo todavía más intenso.
La recuperación de la confianza ciudadana va ligada a otro de los ejes que nosotros planteamos para la reconstrucción del PAN, que tiene que ver con recuperar nuestras capacidades de acción política. ¿Y qué significa esto? Significa que lo que le vamos a decir al ciudadano tiene que estar en la práctica con lo que ideológica y doctrinariamente te define como partido, y además con otro de los ejes que planteamos, que es la recuperación de la identidad.
Son ejes transversales que en su conjunto nos regresan al origen del PAN, que no es pasado. El origen del PAN es futuro. Y déjame decirte que en un régimen donde la corrupción priva, la honestidad tiene que ser el faro que guíe a cualquier otro actuar político.
En el presente régimen, el autoritarismo es evidente. Ahí está la implementación de la Guardia Nacional, la desaparición que quieren del Poder Judicial, a la que nos resistimos miles de mexicanos. Ante eso necesitamos una oposición democrática contraria, no que sea el espejo ante un régimen que desprecia profundamente la política pública y que da solo prioridad a la política electoral.
Necesitamos un partido que exija la aplicación de la política pública con enorme responsabilidad.
¿Está el PAN en condiciones de asumir ese papel de oposición fuerte?
Platicaba con alguien que tú conoces muy bien que decía que en este momento, y coincido con ello, es más importante tener una oposición fuerte, sólida.
Y fuerte no es la que más grita, no es la que se sube a la tribuna y grita palabras altisonantes, no es la que le dice “changoleón” al presidente de la Cámara de Senadores. Es la que exige que se respete la tribuna. La oposición fuerte es la que se construye con el respaldo ciudadano, la que en la calle va a juntar las fuerzas de los ciudadanos que no están representados en el gobierno.
La oposición fuerte no es la que se enoja porque no la invitaron a una comisión de cortesía para recibir a la presidenta Claudia Sheinbaum. ¡No!, la oposición fuerte es la que señala con toda claridad que el uso de los militares en el tema de seguridad pública generó la muerte y el asesinato de migrantes en Chiapas, y la que le exige al gobierno que recapacite y reorganice el modelo de policía en el país.
Así es la oposición fuerte, no la que grita más, la que lo ve todo a través del ombligo personal. No es la oposición de la selfie, no es la oposición del vídeo, no es la oposición del acuerdo entre unos cuantos. Eso no le está sirviendo a este país. A este país lo estamos dejando solo y me parece que el PAN tiene una enorme tarea de no volver a fallar a los mexicanos porque están enojados con nosotros luego de lo que pasó no solo en el proceso electoral sino el postelectoral, cuando vemos a Miguel Ángel Yunes entregar la reforma judicial a Morena.
¿Esto implica el regreso del PAN a las calles?
Nunca debimos haber salido de las calles. ¡Jamás! Las calles eran nuestras, ahí estaba el origen del PAN, de la resistencia civil, la resistencia civil en Ciudad Juárez o en Coahuila, cuando los panistas y ciudadanos en conjunto se organizaban para exigirles a los gobiernos municipales que hicieran su trabajo, cuando tomaban las presidencias municipales para decirle al alcalde que cumpliera su trabajo con los vecinos, cuando cerraban las calles o tomaban las casetas para decir: oigan –en el caso de Chihuahua–, los impuestos de los juarenses deben quedarse en Ciudad Juárez para embellecer el municipio.
¿Qué le ofrece usted al panista para que le vea como guía de una oposición fuerte?
Soy alguien que ha perdido dos (elecciones de) gubernaturas y todo mundo piensa que el que tiene que dirigir un partido es aquel que solo sabe ganar elecciones.
Las victorias son multifactoriales, pero las derrotas te permiten saber con toda claridad que tienes que caminar también en la adversidad. Yo sé cuánto me equivoqué en cosas que hice, dejé de culpar a los otros sobre las cosas que yo dejé de hacer, pero además estoy convencida de que esto no es una tarea a solas, me están acompañando muchos amigos, entre ellos hoy Víctor Garay, que está aquí con nosotros.
Víctor es un joven de Chihuahua que viene a platicar con los jóvenes de Yucatán, que es el relevo generacional. Debemos dejar de ser los mismos reciclados que solo vamos para una dirigencia y el siguiente paso es ser presidenta municipal, gobernadora o senadora.
¡No! El reto de esta dirigencia que estoy presentando es que ellos, la generación de hombres y mujeres que tienen entre 18 y 35 años, sean los que armen nuevamente este ejército de enfrentar al régimen acompañado de amigos… Eso es lo que yo quiero para este partido.
Carlos Castillo Peraza es el mejor presidente que ha tenido el PAN y no ganó una elección.
En los últimos años hemos visto la eliminación de contrapesos frente al poder. ¿Cuál es su posición en este tema?
Tenemos el reto de defender a las instituciones más que a las personas. La dirigencia hoy va más allá del nombre de quién la encabece. El caso del PAN no es Adriana o Jorge Romero, es qué PAN vamos a presentar ante México y eso pasa por la reconstrucción de las instituciones.
Lo que está haciendo hoy el populismo, con Claudia al frente ahora, es arrasar con las instituciones. Esto lo convierte en un movimiento de caudillos.
Manuel Gómez Morín decía, entre otras cosas, que nunca falten los motivos espirituales en la organización y que la derrota no paralice, que sí falta uno vengan muchos otros para sustituirlo. Por eso, en este relevo generacional no somos nosotros.
Aquí en Yucatán, y voy a ser clara, si se basaba todo en la figura del gobernador (Mauricio Vila Dosal) ¿dónde estaban los muchos otros para sustituirlo con la fuerza que se necesita? No estaban porque se eclipsan ante la voz de una sola persona. Esos errores ya no podemos volver a cometerlos.
Estuvo recientemente en Mérida un nieto de Manuel Gómez Morín (Manuel Gómez Morín Martínez del Río). Dice que el PAN está secuestrado. ¿Comparte su punto de vista?
Bueno, rescatémoslo (al partido), ¿no? Yo lo invitaría a que se sume a nosotros. No comparto con él el tema de: “Nos vamos a ir y vamos a dejar la institución”.
Mira, tu servidora fue senadora, candidata a gobernadora, diputada federal dos veces, titular de enlace con la Presidencia de México, y entonces si algo no logro no voy a decir: “Ah, pues si no soy yo, entonces nadie, vámonos”.
La herencia de don Manuel Gómez Morín no fue una herencia personal ni familiar. La herencia de don Manuel Gómez Marín fue una herencia institucional para los mexicanos.
Lo que yo haría es un llamado respetuoso a Manuel a que se sume con nosotros, a que si él piensa que está el PAN secuestrado, no se aparte de los carceleros. Yo tomé la decisión, a pesar de las condiciones adversas, de caminar en adelante con el resto de los amigos que quieren caminar y mira, hoy me da mucho gusto ver que en muchos estados de la República no solo tu servidora está enfrentando este proceso entendiendo que hay favoritos –porque hay que decirlo tal cual– de los dirigentes. Yo quiero ser la favorita de la militancia.
¿Cómo define los primeros días de Claudia Sheinbaum en la presidencia del país?
Nos prometió continuidad y nos está dando continuidad. Es muy simple, no van a cambiar las cosas con alguien que tiene preconcebido un modelo de gobierno que no cambia más que en el proceso de otorgar programas sociales.
Ojo: no estoy diciendo que está mal dar un programa social, porque luego hay esta interpretación de que estamos en contra. ¡No! Lo que me parece fundamental es que regrese el sentido del programa social para recuperar a los grupos, para que salgan de su condición de pobreza.
Yo estoy convencida de que otro de los golpes que vamos a recibir, y espero equivocarme aunque veo que no va a ser, es que cuando se presente el paquete económico del próximo año veremos más programas sociales otra vez, falta de política pública otra vez, y el PAN tendría que estar preparando ya en este momento varias cosas.
Nosotros hicimos una petición de 10 puntos. ¿Cuáles son esos puntos? Un presupuesto federalista, un presupuesto que atienda desde el municipio, desde el Estado y luego el gobierno federal, no que se centralice ahí.
El otro elemento es la revisión de la Guardia Nacional a la luz de las instancias internacionales. Acabamos de ver el desastre que sucedió en Chiapas (la masacre de migrantes a manos del Ejército) y la respuesta de la presidenta es: “Los derechos humanos por encima”.
¡Qué mayor derecho humano que el de la vida, si el mayor derecho que tenemos los seres humanos a vivir se los quitaron con la participación del Ejército!
El modelo que tanto criticaron de Felipe Calderón lo refuerzan hoy con la entrada de Omar García Harfuch como secretario de Seguridad Pública. Y como eso te puedo decir muchas cosas.
Otra cosa que pedimos con toda claridad es regresar –pónganle como quieran, el nombre que quieran– el fondo para la reconstrucción de zonas devastadas por los desastres naturales, sobre todo hoy que este gobierno ha contribuido al desbaratamiento del medio ambiente.
El Tren Maya tiene sus asegunes. Yo confío en que con el tiempo no veamos deslaves o tragedias que nos puedan sorprender luego de la devastación terrible que se hizo de la zona maya. Sé que a lo mejor ahorita es hasta poco popular que yo lo diga en una zona donde hubo una derrama económica por esta obra, pero después puede costar vidas.
¿Está de acuerdo con las alianzas del PAN con otros partidos?
¡De ninguna manera! Me opongo enormemente a eso. De hecho es una de las diferencias que tenemos con Jorge Romero ahora. Él ha planteado con toda claridad que los dos no estamos de acuerdo con la alianza con el PRI, pero la legislativa, me dicen, tiene que continuar. Ya solo faltaba que no continuara, si por eso se votó. Esto no es como un favor que nos estemos haciendo. Es una obligación porque fue el voto popular.
Segundo, ellos dicen: ahora vamos con MC (Movimiento Ciudadano). ¿Es que no entendimos que estamos perdiendo identidad, que la primera apuesta que tenemos que hacer es con nosotros mismos? Hay que saber con quién contamos.
¿Aprueba que la elección de las directivas del PAN sea abierta a toda la militancia en estados y en municipios?
Es un grave error, y lo platiqué hoy abiertamente con la dirigencia estatal y lo platicaré con los liderazgos del Estado, es un grave error cerrar la votación a unos cuantos por el temor de que pueda intervenir Morena. Les doy un dato en Yucatán: ¿no han visto cómo se está conformando el gabinete con Huacho?
¡Si alguien conoce el PAN es Huacho! Por cierto, el gobernador fue beneficiario del PAN: diputado federal en dos ocasiones, diputado también aquí, y todo lo que hicieron mal se lo dejan al PAN. Curiosamente, Huacho se va (del partido) porque Raúl Paz no lo deja ser senador. Y ahora los dos están juntos y todo ese descrédito no se lo llevaron, se lo dejaron al PAN, porque allá (en Morena) se purificaron.
¿Qué mensaje envía a los panistas yucatecos?
Amigos militantes del PAN, hombres y mujeres de este hermoso Estado, la tierra de Carlos Castillo Peraza, yo vengo a que ustedes puedan conocer mis proyectos. Quiero ofrecerles una reconstrucción del PAN, que tiene que hacerse de la mano con ustedes, que tiene que ser de la mano con los militantes, de la mano con los municipios.
Vengo a pedir que juntos impulsemos en el PAN que la democracia llegue, en asambleas, convenciones, foros, para discutir lo que somos y lo que vamos a presentar ante los mexicanos.
Esta elección no se trata solo de los panistas. Es el instrumento que queremos dar a los mexicanos para una oposición sólida.
LEE TAMBIÉN: Adriana Dávila se registra como candidata a la presidencia nacional del PAN