Se registró un aparatoso accidente en el cruce de las calles 37-A y 116 del fraccionamiento Caucel II, de Mérida, sin que se reporten personas lesionadas Credit: Gabriel Chan Uicab 
Se registró un aparatoso accidente en el cruce de las calles 37-A y 116 del fraccionamiento Caucel II, de Mérida, sin que se reporten personas lesionadas Credit: Gabriel Chan Uicab Se registró un aparatoso accidente en el cruce de las calles 37-A y 116 del fraccionamiento Caucel II, de Mérida, sin que se reporten personas lesionadas Credit: Gabriel Chan Uicab Se registró un aparatoso accidente en el cruce de las calles 37-A y 116 del fraccionamiento Caucel II, de Mérida, sin que se reporten personas lesionadas Credit: Gabriel Chan Uicab Se registró un aparatoso accidente en el cruce de las calles 37-A y 116 del fraccionamiento Caucel II, de Mérida, sin que se reporten personas lesionadas Credit: Gabriel Chan Uicab
MÉRIDA, Yucatán.— La mañana de este lunes, se registró un accidente de tránsito, que dejó cuantiosos daños materiales, en calles del fraccionamiento Caucel II, ubicado al poniente de Mérida.
El accidente, que no dejó personas lesionadas, ocurrió cuando el conductor de un automóvil tipo Tiida, que transitaba al parecer en sentido contrario sobre la calle 37-A de la mencionada zona habitacional, lo que le impidió ver la señal de alto que existe sobre esa vía y, al llegar al cruce con la calle 116, al avancer su vehículo fue colisionado en el costado delantero derecho por un auto tipo Vento que circulaba sobre la vía con preferencia.
El conductor del Vento aseguró que el auto de Nissan transitaba en sentido contrario, lo que impidió a su conductor darse cuenta de que en esa calle la circulación vehiculár debe hacer el alto total.
¿Falta un señalamiento?
Cerca de donde quedaron los vehículos, en el sentido opuesto al que transitaba el Tiida, hay una señal de alto, sin embargo, no está claro que la calle sea de un sólo sentido, pues en la siguiente esquina, en la dirección a la que iba el Tiida, sí hay una señal de alto, por lo que cabe la posibilidad de que la falta de señalamientos.
Ante esta situación, fue necesaria la presencia de un perito de tránsito ya que las partes no pudieron terminar de llegar a un acuerdo sobre el pago de los daños.
El perito de tránsito se encargaría de tomar conocimiento de los hechos y sería quien, con base en el reglamento de tránsito, determinará las responsabilidades.
También le podría interesar: “Fallecimientos por tránsito disminuyen en el primer bimestre de 2026“