El exsecretario de Economía Ildefonso Guajardo Villarreal señala que la estrategia actual para contener la inflación en México carece de efectividad y podría derivar en distorsiones de mercado, al privilegiar mecanismos de control de precios en lugar de atacar los factores estructurales que encarecen los productos básicos.
En entrevista con Diario de Yucatán, el exfuncionario del sexenio de Enrique Peña Nieto indica que los pactos económicos no son una herramienta nueva, pero subraya que su éxito depende de un enfoque integral, distinto al que se aplica en la actualidad.
“Para los gobiernos, utilizaré una palabra que usan algunos sectores del gobierno actual, los gobiernos neoliberales, no sé exactamente qué es eso que dicen, pero para lo que ellos definen como gobierno neoliberal, los pactos no son nuevos. Se usaron en el gobierno de Miguel de la Madrid”.
Guajardo Villarreal recuerda que en aquel contexto los acuerdos incluyeron a diversos actores productivos y sociales para frenar una inflación desbordada.
“Fue un pacto necesario para detener una inercia inflacionaria que era desmedida. Eran pactos de manera muy integral en los que participaban sindicatos, participaban productores, participaban el gobierno, o sea, tenías una participación muy amplia”.
Según considera, el esquema actual se limita a presionar reducciones de precios sin atender los costos de producción.
“Lo que estoy viendo hoy es que eso está recayendo en un intento de control de precios. Y lo que nunca ha funcionado es intentar controlar los precios de manera artificial”, afirma.
También advierte que imponer precios puede generar escasez. “O sea, no puedes decirle a alguien: ‘No compres aquí porque no se sumaron a bajar’, por eso deja que el mercado determine cuál es el precio de las cosas, porque en el momento que impones precios el resultado será la escasez, y no hay bien más caro que el que no se consigue”.
La clave, en los costos
El exsecretario subraya que una estrategia efectiva debería centrarse en reducir los costos que enfrentan las empresas.
Por ejemplo, “si te sientas y hay un compromiso del gobierno para garantizarles a los estados en la mesa: ‘mira, te voy a ayudar con reducir los robos en carreteras de tus mercancías. Te voy a ayudar con mejorar los cruces fronterizos para que tus mercancías de exportación lleguen más rápido a frontera’”.
Sin estas condiciones es inviable exigir precios más bajos, dice. “Pedirle a los empresarios cuando se les está subiendo el costo laboral, cuando ahora sus trabajadores van a trabajar 40 horas a la semana, cuando los asaltos en carreteras y robo de mercancías están al alza y tienen que pagar más por sus seguros… o sea”.
El país ya ha experimentado sin éxito políticas de control de precios, refiere. “La verdad es que este tipo de pactos está demostrado que no llegan a nada”.
Sobre las causas de la persistencia inflacionaria, Guajardo Villarreal señala la inseguridad y la intervención del crimen organizado en cadenas productivas.
“El primer elemento que tienes que hacer para bajar costos para millones de mexicanos es acabar con la extorsión en las huertas de aguacate, en las huertas de limón, en los pequeños poblados donde el crimen organizado cobra ‘moches’ para que entren los camiones distribuidores de refrescos o de botanas”.
Además, subraya que estos costos terminan trasladándose al consumidor. “Si de entrada le pones ganas a quitarle el crimen organizado el papel que quieren ocupar como gobiernos ilegales cobrando impuestos o extorsiones, pues ahí tienes un impacto inmediato sobre el nivel de precio”.
“Si el limonero en Colima tiene que pagar la extorsión, ¿quién crees que la termina pagando? El consumidor”.
Asimismo, cuestiona la política monetaria reciente y las decisiones del Banco de México. “Entonces, en estos momentos con una inflación al alza el Banco de México y los vicegobernadores del banco no pueden estar tomando decisiones de reducción de tasas en México; si no, el precio lo vamos a pagar con un desequilibrio en materia de teneduría de deuda por parte de extranjeros”.
En el ámbito fiscal, describe un panorama complejo para incentivar el consumo sin presionar aún más los precios.
“Las finanzas públicas están en un momento muy, muy frágil. Traemos un incremento en la deuda medida como proporción del PIB significativa”, indica, al señalar que el aumento del gasto social y los subsidios limitan el margen de maniobra del gobierno.
“Si la economía no crece, la base fiscal no crece. El crecimiento de los ingresos fiscales también está limitado por el crecimiento de la economía. Entonces, sí estamos en un escenario muy difícil desde el punto de vista fiscal”, agregó.
Respecto a la confianza de los mercados internacionales, considera que los mayores riesgos provienen de cambios institucionales. Señala que la reforma judicial y la desaparición de órganos autónomos generan incertidumbre al concentrar decisiones en el Ejecutivo lo que, dice, preocupa a inversionistas, especialmente en Estados Unidos.— IVÁN CANUL EK
México Inflación
El exsecretario de Economía Ildefonso Guajardo Villarreal se refiere al panorama comercial.
Mercado común
Guajardo Villarreal plantea que un mercado común en América del Norte sería ideal para evitar disputas. “El mercado común norteamericano sería una panacea. Un mercado común, básicamente, si lo llevas a un modelo que incluye a Unión Aduanera con los europeos sería genial”, afirma, aunque reconoce la dificultad política de concretarlo.
”Sacrificio” en sectores
También insiste en la necesidad de diversificar los acuerdos comerciales, al tiempo que critica decisiones recientes en la negociación con Europa. Considera que se han sacrificado beneficios en ramos como el agroalimentario a cambio de ajustes discursivos en materia energética lo que, opina, podría afectar a regiones productivas del país.