Las bancadas de oposición en el Congreso del Estado ven con recelo la intención de endeudamiento que planteó el gobierno del Estado como parte del “Renacimiento para Mérida” y externan sospechas de que el dinero se pueda utilizar con fines electoreros.
De entrada, coinciden en que no aprobarán la contratación de un crédito sin conocer un proyecto detallado y con sustento sobre el destino de los recursos, sobre todo en un tema tan importante como el agua potable, cuyo suministro ha sido un dolor de cabeza de los meridanos en el último año y medio.
En su opinión, la idea del endeudamiento tiene más tintes de ocurrencia de un gobierno sin rumbo y ni siquiera hay bases para señalar que los 1,500 millones de pesos que mencionó el gobernador Joaquín Díaz Mena realmente resuelvan los problemas expuestos frente a la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo.
Joaquín Díaz Mena propone “mezcla de recursos”
Como informamos, durante su discurso en Kanasín, en la inauguración de la Unidad Académica de la Universidad Nacional Rosario Castellanos, Díaz Mena pidió el apoyo presidencial para “Renacimiento para Mérida”.
Ahí, dijo que su administración está en disposición de solicitar un crédito de 1,500 millones de pesos “para mezclar recursos y poder hacer una zona metropolitana con agua, con movilidad y con más seguridad”.
En el caso del agua potable, que ha sido motivo de protestas vecinales ante las deficiencias en el suministro y es un eje estratégico del proyecto de deuda, el jefe del Ejecutivo planteó nuevas zonas de captación y modernización de equipos de bombeo, así como reparación y ampliación de la red de distribución.
A casi una semana de que se planteó la petición de apoyo a la presidenta Sheinbaum Pardo, el gobierno del Estado no ha dado a conocer detalles del proyecto hídrico y de las demás obras que serían financiadas mediante la mezcla de recursos con el gobierno federal.
Diputados de oposición ven “alto riesgo” con el millonario crédito
Diario de Yucatán solicitó a representantes de la oposición en el Congreso local –los partidos Acción Nacional, Revolucionario Institucional y Movimiento Ciudadano– sus opiniones sobre el plan de nueva deuda pública y el uso de los recursos que plantea el gobernador Díaz Mena.
Los diputados de esas bancadas coinciden en que la visita presidencial no representó un espaldarazo a Joaquín Díaz, a tal grado que la doctora Sheinbaum no asumió compromisos.
Otro punto de coincidencia es que ven alto riesgo de que los 1,500 millones de pesos del crédito, en caso de aprobarlo el Legislativo, se utilicen para fines políticos.
¿Dinero para el “gobierno paralelo”?
Movimiento Ciudadano, en voz del diputado Javier Osante Solís, va más allá: “Estamos viendo cómo un gobierno paralelo se está quedando con recursos públicos que deberían utilizarse para mejorar la calidad de vida de los yucatecos”.
“Es lamentable el manejo mediático y político de la situación”, opina el diputado Gaspar Quintal Parra, presidente estatal del PRI.
“Al haber planteado este multimillonario endeudamiento en un mitin público y de manera improvisada en un municipio ajeno a la capital (Kanasín), se evidencia que la propuesta se ha manejado con fines políticos y discursos vacuos, en lugar de discutirse de manera técnica y transparente en las mesas de trabajo correspondientes con expertos y ciudadanos”.
Político reciclado que llegó al cargo “por cuota partidista”
“Por supuesto que existe ese riesgo (de desvío del dinero)”, subraya el diputado Álvaro Cetina Puerto, presidente estatal del PAN.
“Hoy Japay está encabezada por un político reciclado que llegó como cuota partidista, no por un especialista en infraestructura hidráulica”.
Cetina Puerto anticipa que no votará a favor de lo que no conozca, pues no se le puede pedir confianza a la gente cuando ni siquiera se ha explicado a dónde han ido a parar los pagos de los usuarios del servicio de agua potable ni se ha detallado qué obras se realizarán, cuánto tiempo tomará resolver el problema de distribución, quién supervisará el manejo de los recursos y cómo se garantizarán resultados.
Actitud que “suena a encubrimiento”, dice el PAN
Menos votará a favor, dice, cuando los diputados de Morena “protegieron políticamente al director general de Japay y evitaron que compareciera ante el Congreso para explicar por qué el servicio empeoró, aun cuando la gente paga puntualmente e, incluso, hoy paga más”.
“Eso suena a encubrimiento”, enfatiza. “La gente merece transparencia total, no otorgar cheques en blanco a funcionarios que han demostrado incapacidad mientras el problema del agua sigue creciendo”.
El priista Gaspar Quintal puntualiza que no está a favor del empréstito bajo las condiciones actuales.
PRI ve una ocurrencia más y “una irresponsabilidad financiera”
“La propuesta se asemeja a una ocurrencia más y una irresponsabilidad financiera”, apunta.
“Bajo ninguna circunstancia avalaría de buenas a primeras un endeudamiento de 1,500 millones de pesos sin que antes se presente un proyecto ejecutivo integral, transparente y técnicamente sustentado”.
“Antes de pedir dinero prestado, el gobierno del Estado tiene la obligación de revisar y sanear la gestión de dependencias como la Junta de Agua Potable y Alcantarillado de Yucatán, la cual arrastra severas críticas”, añade.
Nada de deuda por caprichos y sin proyectos claros, opina MC
El emecista Javier Osante se manifiesta contra el intento de adquirir nueva deuda con base en ocurrencias y recalca que, en caso de existir ya un proyecto definido, el gobierno del Estado lo debe compartir con el Congreso para que los diputados lo puedan revisar y analizar.
“Estamos a favor de que se gestionen recursos ante el gobierno federal, pero no de adquirir deuda por capricho y sin proyectos claros para ejecutarla”, insiste.
“Estamos de acuerdo con que se hagan las gestiones necesarias para resolver el problema del agua potable. Yucatán, durante muchos años, ha recibido a personas de otros estados que vienen a vivir aquí por la seguridad, la calidad de vida y la estabilidad social; sin embargo, ni el gobierno federal actual ni el anterior han correspondido con el presupuesto que el Estado realmente necesita”.
Osante Solís remata: “Queremos que la Federación voltee a ver a Yucatán y otorgue el presupuesto que merece por el crecimiento que ha tenido y que hoy sostiene”.
Un problema más de incapacidad que financiero
En próxima edición abundaremos en las declaraciones de los diputados sobre este tema, incluyendo un análisis de Álvaro Cetina sobre los estados financieros de la Japay y los recursos que han ingresado por concepto de pagos de los usuarios, algo que, enfatiza, muestran que el problema en la dependencia es más de incapacidad.