El primer semestre de 2026 terminó con cifras históricas de casos de gusano barrenador en animales, humanos, mascotas y fauna silvestre en Yucatán.
El panorama para la segunda mitad del año, según el ganadero Alberto Banuet Abhari, coordinador de México Sin Barrenador, es que seguirá el avance de esta plaga.
De acuerdo con los reportes de las autoridades sanitarias, el brote la miasis en Yucatán tiene hasta el cierre del primer semestre de 2026 más de 30 casos de contagios en humanos, 1,690 en animales distribuidos en al menos 100 municipios y la muerte de una persona.
Entrevistado sobre el avance de las gusaneras y la inauguración de la planta productora de moscas estériles en Metapa, Chiapas, que contrarrestará el brote en México, Banuet Abhari afirma que este problema sanitario ya se normalizó en los ranchos ganaderos, ya que los propios productores curan a sus animales con sus recursos.
Para el segundo semestre no espera cambios radicales en el combate del gusano barrenador, que propicia la mosca “Cochliomyia hominivorax”.
Al contrario, considera, continuará su proliferación por las condiciones de temperatura y humedad que son propias para el desarrollo de las moscas, las larvas y los gusanos.
El panorama de la plaga, desde el punto de vista epidemiológico, es como lo esperaban los ganaderos: de alta proliferación debido a que Yucatán tiene las condiciones ideales de temperatura y humedad, mucha fauna silvestre y alta densidad de bovinos y ovinos, dice.
Incluso este año hubo lluvias tempranas y eso, junto con el calor de 28 a 35 grados que es el clima promedio en la entidad, favorece las fases inmaduras del brote.
Alegría y preocupación
Banuet Abhari no oculta su alegría por la inauguración de la planta en Chiapas, “porque es un paso hacia la dirección correcta de control de la plaga, aunque ya es tarde”.
Sin embargo, le preocupa que el embajador de Estados Unidos en México, Ronald D. Johnson, declarara que su país invertirá otros 81 millones de dólares en el combate del gusano barrenador del ganado (GBG), pero sin dar mayor información.
Ante este anuncio, Banuet Abhari se pregunta: “¿Para qué, cuándo, y por qué?”. Considera que la falta de información de esa millonaria inversión estadounidense servirá para la operación de la planta de Chiapas “porque como todos saben, en el tiempo de operación resulta más costosa que la construcción de la planta”.
El embajador deja abierta la puerta a la especulación de que la planta, aunque ya fue inaugurada, no está en condiciones de operar de inmediato.
La segunda preocupación del ganadero se debe a la declaración de la secretaria de Agricultura del gobierno de Estados Unidos, Brooke L. Rollins, quien, según señala el experto de manera textual:
“Vuelo tempranero a Metapa para oficialmente abrir ‘nuestra’ nueva planta de mosca estéril, más moscas estériles vienen muy pronto para salvaguardar la ganadería americana”.
Banuet Abhari entiende que el gobierno estadounidense considera la planta de ellos y que las moscas estériles que se produzcan serán para Estados Unidos.
No obstante, enfatiza que la planta de Metapa producirá 100 millones de moscas a la semana, una cifra insuficiente, pues cuando cerró esa misma planta del programa anterior producía 500 millones de moscas por semana.
Panorama en Yucatán
Sobre el panorama del gusano barrenador en el primer semestre de 2026, afirma que el parásito está en Yucatán y prácticamente todo el sureste, tal como lo esperaban, y va en línea con el estudio de KPI (Key Performance Indicator, Indicador Clave de Desempeño al español) que hizo México Sin Barrenador.
“Hoy ya es solo un costo más en la operación del día a día”, señala. “Ya muy poca gente reporta casos porque el manejo de esta crisis por parte de las autoridades federales y estatales ha sido, por decir lo menos, mediocre y desordenado y sin un programa claro”.
“Repartir Ivermectina y Negasunt a destajo no es un programa de combate al GBG y el único que anunciaron como la salvación de México, el de las botellas de Coca Cola rellenas de pedazos de hígado podrido, fue ridículo y vergonzoso”.
“No hay programas. Repetidamente varias ONG´S insistimos en que el combate al gusano no prosperará si no hay atención a la fauna silvestre que es el mayor vector, incluso, por esa vía entró el gusano barrenador a los Estados Unidos”, revela.
“La infestación en humanos, particularmente en Yucatán, es imperdonable y eso, en buena medida es porque, insisto, no hay un programa integrado con Semarnat, Secretaría de Salud y los ayuntamientos”.
“Quienes conocemos la situación y entienden de las matemáticas del programa, creemos que para Yucatán la mosca estéril podría llegar por ahí del año 2040. De nuevo será el último estado que será atendido”, sentencia.