Debate sin frutos
Diputadas del PAN y un legislador de Morena llevaron ayer a la tribuna del Congreso el problema de las inundaciones en la ciudad de Mérida y e interior del estado, pero solo para hacerse acusaciones mutuas y reclamos hacia las autoridades de esos partidos (alcaldía y gobierno estatal por los panistas, y el federal de los morenistas), al final no aportaron nada para resolver esa situación o apoyar a los afectados.
En el punto de asuntos generales de la sesión de ayer, la primera en llevar este problema a la tribuna fue Milagros Romero Bastarrachea, diputada de Movimiento Ciudadano, quien a diferencia de las panistas y el de Morena —que se enfrascaron en acusaciones y denostaciones—, consideró a ésta como una situación apremiante que se avocará la Comisión de desarrollo Urbano, Infraestructura y Vivienda para invitar a especialistas que ofrezcan soluciones a quienes habitan en esas zonas inundadas.
“No se está dimensionando como debe de ser, solo se habla del agua, no de la gente, existe una mala planificación de los asentamientos humanos porque no se consideraron los sistemas meteorológicos y la deforestación para construir las casas, lo que empeora esta circunstancia y causa más daños”, expresó.
Milagros Romero manifestó que estos son momentos de solidaridad, y propuso al gobierno del estado que con apoyo del sector hotelero, aprovechando la baja demanda de sus servicios, que se proporcionen habitaciones a los afectados de estas inundaciones, que el Grupo Sadasi que construyó las viviendas inundadas ponga a disposición las casas muestras que aún no venden, y el DIF otorgue despensas y medicamentos.
En opinión de la diputada, urge realizar pruebas de Covid-19 entre los afectados que acudieron a protestar, porque se observó que muchos de ellos no llevaban cubrebocas ni guardaron la sana distancia.
Miguel Candila Noh, diputado de Morena, dijo que las inundaciones en Mérida no son casualidades, son consecuencias de las decisiones de las constructoras, el gobierno estatal y el municipal, que no cumplieron con su obligación y responsabilidad de cuidar se apliquen las disposiciones legales, y dejaron se construyan las casas fuera de la ley.
“Es un problema al cual se debe atacar a fondo”, “ahorita se tiran la bolita entre las autoridades y los constructores, pero cuando se construyó y se dieron los permisos para hacerlo nadie se negó del buen negocio que hacían”, “se trata de viviendas que no cumplen con la ley”, “no se trata de ir a tomarse la foto con los pies remojados y decir que los van a apoyar, debieron evitarlo”, fueron algunas de las expresiones del legislador.
Para responderle Rosa Adriana Díaz Lizama, coordinadora de la bancada del PAN, dijo en la tribuna “ahora hasta constructor nos resultó el diputado, primero subió a la tribuna con mentiras sobre los nuevos límites entre Mérida y Progreso y ahora viene a desacreditar el trabajo que hacen las autoridades municipales de Mérida y el gobierno del estado”.
“Debería sumarse a los esfuerzos que se hacen en apoyo a los afectados, en vez de politizar y hacer críticas a las autoridades locales”, añadió la diputada al recordarle que el gobierno federal, que es de Morena, es el que está cancelando fideicomisos, entre ellos los de apoyos a damnificados, y “lo que hay que hacer es pedirle a Dios que no vengan más lluvias, y ahora vendrán los moscos”.— DAVID DOMÍNGUEZ MASS
De un vistazo
Fideicomisos
Kathia Bolio Pinelo, también del PAN, dijo que vergüenza debe darle al diputado de Morena por subirse a criticar a las autoridades locales y no tiene calidad moral, cuando la autoridad emanada de su partido en la Federación está cancelando los fideicomisos y con esto niega los recursos a los afectados.
Retorno
De nuevo subió Miguel Candila a la tribuna para debatir, pero no se escuchó propuesta alguna por su parte o de las panistas para apoyar o resolver el problema de los afectados.