La Agenda de las Mujeres por la Igualdad Sustantiva de Yucatán (Amisy) señaló que los recursos que interpusieron los partidos políticos ante el fallo de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Tepjf) son con el fin de evitar la paridad sustantiva.
En rueda de prensa mostraron las acciones que han realizado el PAN, PRD, Nueva Alianza y Fuerza por México para evitar el fallo de la Sala Superior.
Impugnación del PAN
En el caso de la impugnación que interpuso el PAN, en el que pide un juicio de revisión constitucional, las integrantes de la Amisy se preguntaron con qué lógica y argumento jurídico le solicita a la Sala Superior que revise un fallo emitido por la misma.
“De acuerdo con la ley, le corresponde al Tribunal Electoral de Yucatán vigilar el cumplimiento de su sentencia primigenia, motivo por el cual es cuestionable la forma en que lo interpuso el PAN y que finalmente lo que buscaba a todas luces era evitar la paridad a pesar de que dice que acatarán la sentencia”, indicó la doctora Gina Villagómez Valdés.
Recurso de Fuerza por México
Sobre el recurso que interpuso Fuerza por México por incompetencia legal de la instancia para resolverla, ante la Sala Superior del Tepjf, la doctora Villagómez dijo que eso es competencia del Tribunal Electoral del Estado de Yucatán.
“(Respecto a) Fuerza por México, que apenas está empezando a trabajar y ya está en esta pelea en contra de la paridad, nos preguntamos cómo es que este partido no se fijó en el título del acuerdo que dice: ‘en acatamiento a la sentencia dictada por el Tribunal Electoral del Estado de Yucatán…’, o sea, recurrieron a la instancia equivocada”, refirió.
Presentan recursos ante el Tepjf
En el caso de Nueva Alianza, que interpuso un recurso en la Sala Regional del Tepjf para pedir que se revise de nuevo la sentencia del Tribunal Electoral estatal, las activistas señalaron que el recurso está equivocado, además que no pueden cuestionar lo que la Sala Superior ya emitió.
Sobre el PRD, que interpuso su recurso a la misma instancia que Nueva Alianza para pedir un juicio de revisión constitucional, preguntaron con qué argumento el partido le pide a la Sala Regional que revise un fallo emitido por la misma y que fue revocada con la sentencia de la Sala Superior.
“Como pueden ver, estos son los procedimientos que llevaron al cabo los recursos que interpusieron los partidos con el fin de modificar o de resistirse al fallo de la Sala Superior”, resaltó la doctora Gina Villagómez.
La Amisy y la Red por los Derechos de las Mujeres en Yucatán promovieron el incidente de incumplimiento de sentencia dirigido al Tribunal Electoral del Estado de Yucatán.
“Esperamos tener un mayor número de alcaldesas, superior a las que tuvimos en 2018 que fueron 29, lo que representó el 27% de las alcaldías de Yucatán”.
De un vistazo
Distribución
A pesar de que el fallo da una paridad numérica en los 30 municipios más poblados (15 hombres y 15 mujeres), las activistas señalaron que apenas se alcanzaría la quinta parte de la población gobernada, lo que significa que tampoco se alcanzará la paridad sustantiva.
Avances
“Difícilmente vamos a llegar a que dentro de los 30 municipios más poblados gobiernen 15 mujeres”, señaló la doctora Villagómez, quien añadió que con lo logrado en la Sala Superior se sigue avanzando.
Población
“Esperamos aumentar también el número de población gobernada”, comentó.