CIUDAD DE MÉXICO.— Julio Hernández Barros, abogado defensor de Rosario Robles, denunció que la Secretaría de Movilidad (Semovi) de Ciudad de México incurrió en contradicciones sobre la expedición de dos licencias de conducir a nombre de la ex titular de Desarrollo Social emitidas con domicilios diferentes.
El litigante aseguró que su defendida debe afrontar su proceso en libertad, pues la dependencia capitalina primero negó que haya confirmado la autenticidad de las licencias, pero luego reconoció haberlas certificado a petición de los abogados y que ambas se encuentran en sus registros.
Te puede interesar: Es falsa la licencia por la que encarcelaron a Rosario Robles: defensa
Además, abundó, la dependencia dijo carecer de elementos para afirmar que la interesada acudió a realizar los trámites de manera personal, pero también estableció que el trámite de expedición “es personal e intransferible”.
El jurista cuestionó que la Semovi confirme que ambas licencias fueron tramitadas el 28 de marzo de 2018, así como la posibilidad de que la dependencia pueda registrar dos documentos de ese tipo a nombre de la misma persona.
“Persecución” del gobierno capitalino
También lamentó que con estas irregularidades el gobierno capitalino se sumó a la “persecución” contra su defendida.
Insistió en que el Ministerio Público de la Federación mencionó “sin exhibir” una licencia de conducir a nombre de Rosario Robles con un domicilio diferente al señalado por la exfuncionaria pero el juez de Control, Felipe de Jesús Delgadillo Padierna tomó como ciertos esos dichos “sin verificar la existencia, veracidad y legalidad del documento”.
“Con este documento como ‘única prueba’ el juzgador impuso prisión preventiva a Rosario Robles porque concluyó que no podía demostrar su arraigo en la Ciudad de México”, aseveró.
En diversas ocasiones, la defensa de Robles Berlanga, acusada de ejercicio indebido de la función pública, ha señalado que la supuesta licencia falsa tiene una fotografía tomada de Internet y un domicilio inexistente.