Comparecencia ante diputados por caso Ovidio
CIUDAD DE MÉXICO (El Universal y Notimex).— Durante su comparecencia en San Lázaro, Alfonso Durazo Montaño aseguró que no buscó ser secretario de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), aunque dijo que una vez asumido el cargo, no eludirá la responsabilidad para mejorar los índices de seguridad en el país.
Cuestionado por una diputada si dejará el cargo debido al fracaso en la operación contra Ovidio Guzmán López, Durazo Montaño respondió que no tendría inconveniente en hacerlo si eso abona a resolver la situación de inseguridad que este año alcanzará niveles históricos.
“Eso es lo de menos, si una renuncia resolviese un problema de la dimensión que tenemos, no tendría ningún inconveniente en ponerla sobre la mesa”, aseguró.
Admitió que no “busqué esta responsabilidad, pero también una vez asumida no la eludiré y estaré aquí cumpliendo en la medida que tenga que aportar a la solución del problema de la inseguridad”.
De esta forma dejó a los legisladores la decisión de iniciar un juicio político en su contra por responsabilidad en los hechos de Culiacán, Sinaloa.
Antes, en la conferencia del presidente Andrés Manuel López Obrador, Durazo Montaño señaló que la falta de información durante la fallida operación no justifica que los medios de comunicación difundieran noticias equivocadas haciéndolas pasar por correctas.
“Deben ustedes entender en buen plan que en ese momento no estábamos pensando en la información, sino en la esencia de la decisión que debíamos tomar para salvar vidas para no incrementar los niveles de tensión que ya había entre la población y evitar enfrentamientos y muerte”, dijo el funcionario a los medios de comunicación.
“Con todo respeto, una cosa es dar una información que no es correcta porque no se tiene correcta, y otra muy distinta es tener la intención de mentir, que nunca existió ni existirá en el gabinete, porque además, no tenemos necesidad de hacerlo, no estamos protegiendo absolutamente a nadie”, aseveró.
Frente al cuestionamiento de los representantes de los medios de comunicación, Durazo Montaño justificó que si bien el día de la detención y liberación del presunto narcotraficante Ovidio Guzmán, el Gabinete de Seguridad que encabeza no dio información precisa “al siguiente día en la mañana rectificamos”.
“Consecuentemente, cuando recibimos información corregida y corroborada, que ese es otro tema, la corregimos o la expresamos, la damos a conocer al siguiente día, asumiendo la responsabilidad del error de haber recibido información equivocada, pero asumiendo la responsabilidad de corregirla”, expuso.
Agregó que la primera información sobre el operativo se recibió de los propios responsables de éste “que muy probablemente estaban también con la misma preocupación nuestra y en ese momento nos proporcionan esa información y es la que compartimos. Pero como decía el señor presidente, lo importante es que estábamos construyendo la decisión adecuada”.
Señalamientos
Al responder a los cuestionamientos de los diputados durante su comparecencia por la glosa del Primer Informe de gobierno, el funcionario federal reiteró que los gobiernos de Felipe Calderón Hinojosa y Enrique Peña Nieto dejaron una situación de inseguridad de “dimensiones históricas”, que no se resolverá de un día para otro.
Durazo Montaño reveló que la actual administración recibió 26 mil cuerpos sin identificar que ahora suman 40 mil, “y son cuerpos de homicidios que sucedieron en otros gobiernos”.
Por otro lado, aseguró que este gobierno no defiende intereses oscuros ni inconfesables, “no nos mueve ni el cochupo y la componenda”.
“Solo el objetivo de pacificar al país y devolver a la sociedad la tranquilidad que anhela”, subrayó.
Acompañado por los secretarios de la Defensa Nacional y de Marina, dijo que en el debate nacional se enfrentan visiones distintas: las de quienes quieren combatir a la delincuencia organizada a toda costa, caiga quien caiga y “la de aquellos que pensamos que ya fue suficiente el derramamiento de sangre que desde hace años padecemos”.
Desde la máxima tribuna, subrayó que está también la que los que creen que la sola aplicación de la ley en crudo resolverá el problema “y la de quienes consideramos que mientras no se ataquen a plenitud las causas que generan la violencia, la inseguridad, seguirá presente”.
Reconoció que se les ha criticado por no usar la fuerza pública contra algunas manifestaciones sociales. “Las críticas han llegado fundamentalmente a través de adherentes a la iniciativa de la guerra contra el narco”.
Acusó que los bots han jugado un rol muy relevante en la difusión de estas críticas y sostuvo que la estrategia basada en el uso de la fuerza policial y militar, probó ya sus límites y generó decepciones. “Tenemos que admitirlo”, instó Durazo.
Advirtió que no se registra un logro relevante durante los sexenios en los que se aplicó. “Sus simpatizantes se niegan a ver que la estrategia por operaciones —ya utilizada— no dio resultados; tuvo siempre un carácter reactivo en respuesta a un hecho delictivo consumado. Es decir, sin criterio de anticipación”.
Abundó que “no podemos desestimar poderosos fines conservadores detrás de los llamados a utilizar la fuerza pública a la menor provocación. Son ellos los que piensan que la fuerza lo resuelve todo y que si un problema social no se resuelve es porque no se le ha aplicado la suficiente fuerza”.
Por ello, el funcionario respondió a quienes proponen el uso indiscriminado de la fuerza pública, que son muy altos los riesgos de la represión como métodos de acción del Estado. “Además, no vamos a dar sustento a la propaganda que pretende pintarnos como un gobierno autoritario”.
Llamó que a pesar de los desencuentros y debates, así como de las posiciones encontradas, no hay que olvidar nunca, ni perder de vista quiénes son los maleantes.
“Ellos son los que aterrorizan a la población indefensa y la toman como rehén. Ellos destruyen la propiedad ajena y amenazan cobardemente a mujeres y niños”, añadió.
Aclaración EE.UU. niega participación
La Embajada de Estados Unidos en México rechazó participación en la operación de captura de Ovidio Guzmán.
Reportes falsos
“Estamos al tanto de muchos reportes falsos que circulan en medios y alegan involucramiento del gobierno estadounidense en los eventos de Culiacán del 17 de octubre”, señaló la Embajada.
Confirmación de Embajada
En comunicado, refirió: “Podemos confirmar que ninguna agencia del gobierno de Estados Unidos estuvo involucrada en la operación”.
Sin orden de aprehensión
En su comparecencia en la Cámara de Dipugados, Alfonso Durazo, señaló que el hijo de Joaquín “El Chapo” Guzmán Loera, Ovidio Guzmán, no tiene orden de aprehensión en el país.