La Iglesia pidió a la Suprema Corte un "análisis de calidad" de dos proyectos sobre el aborto
La Iglesia católica pidió a la Suprema Corte un "análisis de calidad" de dos proyectos sobre el aborto (Foto de @IglesiaMexico)

CIUDAD DE MÉXICO.- En su editorial del semanario “Desde la fe”, la Iglesia católica pidió a los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) un “análisis de calidad” de dos proyectos sobre el aborto que debatirá esta semana.

Además, indicó que los proyectos de sentencia en materia de derechos humanos son “sobre acciones de inconstitucionalidad que tienen que ver con la protección a la vida humana”.

Te puede interesar: Congreso de Veracruz despenaliza el aborto hasta la semana 12

La Arquidiócesis de México explicó que el primer proyecto tiene su origen en Coahuila.

“En términos generales, de aprobarse, en ese estado se podría abortar durante los nueve meses del embarazo, generando una crisis de salud y de derechos humanos sin precedentes”, señaló.

El segundo caso, en Sinaloa

La Iglesia indicó que la otra acción de inconstitucionalidad tiene su origen en Sinaloa.

“En este caso ministros estarán debatiendo si es correcto que la Constitución local proteja a los individuos desde su concepción”.

“Según el proyecto de sentencia, el estado no puede proteger la vida que no es autónoma”, expuso.

Ante, la Arquidiócesis lanzó su petición a la Suprema Corte:

“Exhortamos a los ministros de la SCJN para que realicen un análisis de calidad en materia de derechos humanos sobre estos proyectos y decidan en favor de todos los seres humanos”.

Ven presiones de una ideología de moda

Esto, agregó, sin generar un retroceso mayúsculo por buscar dar gusto a las presiones de una ideología de moda.

“Esas ideologías ya existieron anteriormente e hicieron mucho daño a la humanidad, eliminando a diferentes ‘tipos de seres humanos'”.

La Arquidiócesis recordó que la SCJN debe garantizar la libre configuración de los estados de la República.

La única limitante existente “es cuando una ley local va contra algún precepto constitucional o cuando sea violatoria de algún derecho humano”, recordó.

Aseguró que en los dos casos “los proyectos no pueden demostrar que se esté violando alguno de estos dos preceptos -el constitucional o el de derechos humanos-, por lo que recurren a la mención de falsos ‘derechos reproductivos’ sin sustento, que incluyen al aborto como un servicio de planificación familiar”.