La infraestructura es débil y hay muy poco saneamiento
CIUDAD DE MÉXICO (EFE).— La débil infraestructura hidráulica y la escasa red de saneamiento acrecientan los problemas del agua en México, tanto en el norte como el sureste del país, sin que se resuelvan las fallas crónicas agravadas ahora por los efectos de la emergencia climática, según coinciden varios expertos.
De acuerdo con el Instituto Mexicano de Tecnología del Agua (IMTA) se necesitarían más de 20 años con un ritmo de inversión anual del orden de 49,000 millones de pesos para alcanzar la sostenibilidad y seguridad hídrica en México.
La Comisión Nacional del Agua (Conagua) reconoce la grave problemática del agua en el país, ya que 8 de las 13 regiones hidrológicas de México afrontan estrés hídrico; dos terceras partes de la población habita en regiones donde hay menos agua y de los 653 acuíferos, 157 presentan una situación de sobreexplotación.
Además, en 14 estados hay retrasos importantes en el acceso diario a servicios de agua y saneamiento, y aproximadamente 10 millones de personas no tienen acceso a agua.
Por ello, México necesita urgentemente invertir en modernización y conservación de infraestructura, una gestión más eficiente, la mejora del marco regulatorio y el perfeccionamiento de esquemas de financiación que faciliten la participación de la iniciativa privada en el sector, explica a EFE José Luis Luenge, presidente de la asociación Ciudad Posible.
Rodrigo Hess Poo, coordinador del Comité de Cuenca del Valle de Jovel y ciudadanos por la acción territorial, aseguró que cada vez es más incierto “el futuro del agua en Chiapas y en el Sureste”.
“Persiste el debate para se reduzca el agua dedicada a la agricultura porque consume mucho, pero la deforestación, el cambio climático el crecimiento poblacional, las técnicas atrasadas y poco eficientes del uso del agua explican el grave conflicto que vivimos”, aseguró Rodrigo.
Hess Poo sostiene que otro grave problema es la fuga en red de los organismos operadores en todo el país que está entre el 30% hasta el 50% del agua bombeada.
“Hay un gran desperdicio de agua y creo que no tenemos instrumentos ni preocupación por atender esta problemática que podría ayudar muchísimo a elevar la calidad del servicio o a disminuir los costos de los organismos operadores”.
Señaló que en San Cristóbal de las Casas “se estima que el desperdicio es del 50% eso significa entre 15 y 20 millones de litros al día perdidos y eso es preocupante y creo que debería atenderse este problema”.
De un vistazo
La mitad del presupuesto
“Conagua tiene en realidad la mitad del presupuesto operativo y de inversión de hace diez años y de esa manera es imposible resolver todos los problemas acumulados”, puntualizó José Luis Luenge.
Desperdicio en la agricultura
Recordó que el 70% del agua que consume México se destina a la agricultura, con un notable nivel de desperdicio y falta de eficiencia. “El contraste es enorme entre los sistemas de regadío de alta tecnología en estados como Baja California, Chihuahua o Sinaloa, mientras que en el Sureste y Chiapas se mantienen sistemas arcaicos”.