CIUDAD DE MÉXICO.- Antes de que los nueve ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rindieran protesta en el Senado, Ricardo Anaya, coordinador del PAN, lanzó fuertes críticas al proceso que permitió su designación.
“Callar en este momento histórico sería profundamente cobarde. Decir lo que pensamos es nuestro deber”, afirmó el legislador, quien defendió que la oposición debía señalar las irregularidades.
Anaya recordó que la historia política de México ha enfrentado episodios de fraude electoral, como el caso de Chihuahua en 1986, cuando Luis H. Álvarez emprendió una huelga de hambre de 40 días.
En aquella ocasión, relató, Heberto Castillo convocó a una cruzada por la democracia.
Con ese antecedente, el panista aseguró que la legitimidad de origen es indispensable para cualquier autoridad, y subrayó que el proceso de elección judicial careció de ella.
“No tiene legitimidad de origen la autoridad que emana de un proceso fraudulento plagado de irregularidades”, señaló ante los ministros.
Ricardo Anaya reclama “fraude” en elección judicial
Previo a la toma de protesta de la nueva Corte, Anaya aseguró que el proceso para seleccionar al nuevo Poder Judicial estuvo “viciado”, y reclamó las diversas irregularidades detectadas por la oposición.
Entre dichas irregularidades menciono las siguientes:
Mayoría de Morena y aliados
El dirigente panista sostuvo que la mayoría calificada que Morena y sus aliados alcanzaron en el Congreso no representó un mandato para modificar la Constitución.
“Es falso que el pueblo de México les haya dado un cheque en blanco”.
Acusó que esa mayoría se consolidó a través de presiones políticas, como órdenes de aprehensión y carpetas de investigación contra legisladores de oposición.
“Este proceso está viciado de origen, y lo tenemos que decir”.
Recordó que la votación de la reforma judicial se llevó a cabo en un contexto de tensiones políticas, lo que, en su opinión, debilitó la legitimidad del resultado.
Críticas a los comités de evaluación
Anaya también cuestionó la experiencia de los integrantes de los comités encargados de evaluar a los candidatos. Según su exposición, los órganos fueron integrados con personas no capacitadas para desempeñar esa función.
Como ejemplo, presentó un video en el que una integrante no supo responder una pregunta básica durante su entrevista.
“Esos comités le hicieron el trabajo sucio al sistema”.
El legislador destacó que no cualquier persona debía estar en la boleta y advirtió que se privilegió la afinidad política sobre la preparación.
La polémica de la tómbola
Uno de los puntos más señalados por Anaya fue la selección de los integrantes del Tribunal de Disciplina mediante un sorteo con tómbola.
De acuerdo con el artículo 96 de la Constitución, debían incluirse 50 aspirantes en el procedimiento, pero sólo se colocaron 19 nombres, lo que, aseguró, garantizó que los seleccionados fueran los previstos.
“Pisotearon la Constitución”.
El panista subrayó que esta práctica no solo vulneró el marco legal, sino que envió un mensaje de falta de seriedad al proceso.
Baja participación en la jornada electoral
Ricardo Anaya también criticó la escasa participación ciudadana en la jornada electoral judicial. Señaló que nueve de cada 10 mexicanos no acudieron a las urnas.
Además, denunció la existencia de una “vergonzosa feria de acordeones”, aludiendo a que los votantes utilizaban guías o listas para emitir su sufragio.
El senador cuestionó si este proceso era motivo de orgullo, y defendió que la oposición no buscaba preservar privilegios, sino denunciar una reforma que, a su juicio, buscaba el control político del Poder Judicial.
“Claro que hacía falta una profunda reforma al Poder Judicial, pero no para tomar el control de un Poder del Estado”.
Llamado a una nueva reforma judicial
En su mensaje final, Anaya expresó que no pierde la esperanza de que desde el Poder Judicial surja una reforma distinta, orientada a garantizar justicia accesible y expedita para todos.
Pidió que el debate se centre en mejorar el sistema judicial y no en manipularlo políticamente.
“Hacía falta una reforma para priorizar el fondo sobre la forma”.
Puedes ver la intervención completa de Ricardo Anaya a continuación:
Hoy, en el Senado, fijé nuestra posición sobre la Reforma Judicial de frente a las nuevas ministras y ministros.
— RicardoAnayaC (@RicardoAnayaC) September 2, 2025
Aquí comparto mi intervención completa. pic.twitter.com/iZ6PRfpOOH