CIUDAD DE MÉXICO.— El miércoles 25 de febrero, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, presentó ante los medios los aspectos más relevantes de la iniciativa de reforma constitucional en materia electoral que entregó ayer al Congreso.
Las reacciones ante dicha reforma han sido variadas, lo más destacado es que, al parecer, los partidos aliados con Morena, es decir, el PT y el PVEM, no apoyan la iniciativa, lo que podría impedir su aprobación, al mismo tiempo abre la polémica sobre, ¿Cuál sería la motivación de Claudia Sheinbaum por promover una reforma que desde el inicio ha sido rechazada?
Presentación de la reforma electoral
La presentación se realizó un día después de la fecha que originalmente había considerado la mandataria, después de reunirse con los coordinadores parlamentarios de Morena, el partido de la Presidenta, el PT y el PVEM, aliados del Gobierno, quienes solicitaron ese tiempo adicional para valorar la iniciativa.
Una propuesta que parece arriesgada
La presidenta Claudia Sheimbaum sabe que, el respaldo de sus aliados en el Congreso, el PT y el PVEM, no lo tiene asegurado, sin embargo, lanzó la iniciativa segura de que los podrá convencer y que la reforma contará con la aprobación suficiente.
Claudia Sheinbaum dijo enviará la iniciativa al Congreso con o sin el apoyo del PT y el PVEM, y que ya dependerá del Congreso si la aprueba o no.
¿Cuántos votos se necesitan para aprobar una reforma constitucional?
En México, para aprobar una reforma constitucional se requieren las 2 terceras partes de los votos de los legisladores presentes en el pleno de cada Cámara del Congreso de la Unión, además de contar con la aprobación de la mayoría de las legislaturas estatales, es decir, al menos 17 de las 32 entidades federativas.
Si todos los diputados están presentes, para lograr la aprobación de la Cámara de Diputados son necesarios 334 votos, mientras que, de los 128 senadores, se requiere el voto aprobatorio de 86.
El proceso está establecido en el Artículo 135 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
¿Cómo está conformada la Cámara de Diputados de México?
Actualmente, la Cámara de Diputados cuenta con 500 diputados, distribuidos de la siguiente manera:
La suma de los votos de Morena y sus aliados, que es de 264, es suficiente para lograr la aprobación de la iniciativa propuesta por Claudia Sheinbaum, sin embargo, varios legisladores de esos partidos ha dicho que no votarán a favor.
Lo mismo ocurre en el Senado, Morena, el PT y el PVEM cuentan con los votos suficientes para aprobar la iniciativa, sin embargo, excepto Morena, los senadores aliados no han asegurado su apoyo a la reforma.
¿Qué propone la reforma electoral de Claudia Sheinbaum?
El miércoles 25 de febrero, la presidenta Claudia Sheinbaum dio a conocer el decálogo de conceptos que forman parte de su iniciativa de reforma, y entre los que más polémica ha desatado se encuentra el de las diputaciones y senadurías plurinominales, las cuales integran a 200 diputados y 32 senadores electos por el principio de representación proporcional.
Los 10 aspectos de la reforma electoral son:
1.- Reducción del costo electoral
2.- Modificación en la integración del Congreso
3.- Reducción de regidurías
4.- Mayor fiscalización
5.- Facilitación del voto en el extranjero
6.- Reducción de tiempos en radio y TV
7.- Uso de Inteligencia Artificial y Cómputos
8.- Democracia participativa y voto electrónico
9.- No al nepotismo
10.- No reelección consecutiva
¿Cuál es la postura de los partidos?
La iniciativa de reforma electoral presentada por la presidenta Claudia Sheinbaum abrió un debate inmediato entre las fuerzas políticas representadas en el Congreso de la Unión. Mientras Morena respalda el proyecto en su conjunto, PAN y PRI anticipan su voto en contra si no se modifican puntos centrales.
El partido Morena aseguró que respaldará la iniciativa en su totalidad.
Por su parte, el Partido Verde Ecologista de México, que ha resultado aliado clave de la 4T, pone en duda su apoyo, ya que pide ajustes técnicos a la propuesta como condición.
En concreto, el Partido Acción Nacional (PAN) manifestó su rechazo a la propuesta si no se incorporan medidas específicas contra la infiltración del crimen organizado en campañas.
El Partido Revolucionario Institucional (PRI) anunció que votará en contra.
El senador y dirigente nacional Alejandro Moreno Cárdenas sostuvo que la reforma debilita la estructura del sistema electoral y rechazó cualquier negociación.
El Partido Verde Ecologista de México (PVEM), aliado de Morena, ha manifestado sus reservas al contenido de la propuesta y piden analizarla a profundidad.
Por su parte, Yeidckol Polevnsky, del Partido del Trabajo (PT), considera que hay propuestas fuera de toda realidad.
Voces críticas
Tras conocerse la iniciativa de reforma electoral que la presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, enviará a la Cámara de Diputados el próximo lunes, en redes sociales y en diversos medios se informó de las reacciones que la propuesta había generado.
El PAN reta a la presidenta
🔵 #ReformaElectoral | “¿En qué empodera a la gente?”, cuestiona Jorge Romero (@JorgeRoHe) dirigente nacional del PAN, al anunciar que el partido no va con la iniciativa del oficialismo.
— Azucena Uresti (@azucenau) February 25, 2026
Asegura que no propone modernización, como segunda vuelta, voto electrónico o más debates,… pic.twitter.com/jKJjgz12VP
Jorge Romero Herrera, dirigente nacional del Partido Acción Nacional (PAN), anunció que su partido no apoyará la iniciativa del oficialismo.
Asegura que no propone la modernización, como sería el caso de la segunda vuelta electoral, el voto electrónico o más debates, sino menos representación proporcional y menos recursos para las autoridades electorales.
Y lanza un reto a la presidenta: que se anule una elección o desaparezca un partido si se comprueban vínculos con el crimen organizado.
El PRI votará en contra de la “Ley Maduro”
En su cuenta de “X”, el PRI Nacional informó que votará encontra de la reforma propuesta por la presidenta Claudia Sheinbaum, a la que llaman “Ley Maduro”.
El PRI informa con absoluta claridad a la ciudadanía: votará en contra de la llamada "#LeyMaduro", la reforma electoral que se pretende imponer. pic.twitter.com/Dp2JUVtiDj
— PRI (@PRI_Nacional) February 24, 2026
Votos suficientes para frenar la iniciativa
Por su parte, Luis Armando Melgar, senador del PVEM, rechaza la propuesta de reforma electoral y señaló que hay votos suficientes en contra para frenar la iniciativa.
🟢Luis Armando Melgar, senador del PVEM, rechaza la propuesta de #ReformaElectoral y adelanta que hay votos suficientes en contra para frenar la iniciativa
— Azucena Uresti (@azucenau) February 25, 2026
Advierte que eliminar las plurinominales para pasar únicamente al voto directo “no tiene sentido”pic.twitter.com/8YRkDQm5BS
Propuesta para fortalecer las posibilidades de victoria de su propio partido
Con relación a la reforma político-electoral que presentará hoy el gobierno federal, y aun sin conocer su contenido especifico, podemos estar seguros de tener una única y absoluta certeza.
— Ricardo Pascoe Pierce (@rpascoep) February 25, 2026
Ningún gobierno en el mundo propone una reforma de esa magnitud con el propósito de…
En su cuenta de la red social “X”, publicó Ricardo Pascoe Pierce, editorialista y catedrático:
“Ningún gobierno en el mundo propone una reforma de esa magnitud con el propósito de debilitar a su propio partido. Tampoco propone reformas para que su partido compita en condiciones de mayor igualdad y equidad con los partidos contrarios. Todo gobierno que propone una reforma político-electoral es para fortalecer las posibilidades de victoria de su propio partido y para disminuir las posibilidades de éxito a la oposición”.
Desde otra óptica
Medios de comunicación y a través de las redes sociales se han dado a conocer los puntos de vista de políticos, académicos, líderes de organizaciones sociales y del mundo empresarial sobre la propuesta de la mandataria, algunos incluso han llegado a lanzar visiones radicales sobre la iniciativa de reforma de la presidenta Claudia Sheinbaum.
Reforma electoral, la traición de Claudia
La propuesta fue calificada como “la traición de Claudia”, según publicó “El Gato Filósofo” en el portal: codigosanluis.com.
En su opinión, más que contra la oposición, la propuesta parece dirigida hacia el interior de su propio movimiento. La reforma impulsada por la mandataria ha detonado una tormenta política que exhibe algo más profundo que un simple desacuerdo técnico; revela fisuras en el corazón mismo de la llamada Cuarta Transformación.
Reducción de recursos y espacios en el Senado
Un artículo de Elia Castillo Jiménez, publicado por el periódico español El País, señala que Claudia Sheinbaum ha decidido avanzar sin titubeos con su reforma electoral, pese a la resistencia de sus aliados, el PVEM y el PT, que le son necesarios para la aprobación de la iniciativa constitucional.
“La reducción del financiamiento público a las agrupaciones políticas en una cuarta parte, el cambio en la fórmula para la elección de senadores y diputados de representación proporcional han sido incluidas en la iniciativa, pese a que fueron los puntos de quiebre con los socios políticos de Morena”, señala el artículo.
Claudia Sheinbaum argumentó que enviaría la iniciativa porque es “un compromiso de la presidenta con el pueblo”.
“Quien la quiera apoyar, bien, quien quiera mantener el privilegio de las listas, la gente los va a señalar, cualquiera que sea el partido”, agrega el artículo de Elia Castillo.
¿Qué gana la presidenta con la reforma electoral?
En un artículo publicado por el periódico Excelsior, la periodista Vianey Esquinca, señala que, pese a la polémica y el rechazo que ha generado la propuesta presidencial para una reforma electoral, “en la Presidencia ya trazaron todos los escenarios posibles y están preparando la narrativa correspondiente para cada uno”.
También destaca que, “En México, ha quedado demostrado que las conversiones ideológicas suelen coincidir con expedientes oportunamente desempolvados, procesos legales que se reactivan o incentivos económicos. Lograrían que pase la reforma en la que Morena gana y el país pierde”.
Busca quedarse “mil años en el poder”
En el portal Municipios Puebla, el articulista Ricardo Morales señaló que, “La reforma electoral cuya iniciativa entrará hasta el próximo lunes al poder legislativo”, y que “golpea inicialmente a sus aliados, quienes sufren los efectos de la división y la confusión”.
También destaca que, ante la falta de consensos, es probable que la cámara de origen sea el Senado de la República.
Y asegura que, “La reforma se aprobará más por miedo a las represalias de ir en contra de la presidenta, que por convencimiento real, pero las heridas ocasionadas pueden terminar de fragmentar al partido hegemónico, quien cree que se va a quedar mil años en el poder como también lo creyó el III Reich o como también lo imaginó en su momento Lenín y Stalin“.
Otro de los comentarios que destacan en la publicación de Ricardo Morales es que la presidencia “busca que solo exista una fuerza hegemónica, el partido guinda, aunque también está por verse si el partido le pertenece a ella o su antecesor“, el expresidente Andrés López Obrador.
Bandera de campaña
Luis Carlos Ugalde Ramírez, quien ocupó el cargo de presidente del Instituto Federal Electoral (IFE) entre 2003 y 2007, duda de que la propuesta cuente con el respaldo de los aliados de Morena, el PT y el PVEM, incluso, considera que podría haber “resitencias al interior de Morena”.
“El gobierno puede entonces sacar cambios mediante reformas legales o usar el rechazo como bandera de campaña hacia 2027”, señaló Luis Carlos Ugalde en su cuenta de la red social “X”.
No veo que los partidos aliados del gobierno puedan apoyar la reforma electoral que se acaba de anunciar (incluso intuyo resistencias al interior de Morena). El gobierno puede entonces sacar cambios mediante reformas legales o usar el rechazo como bandera de campaña hacia 2027.
— Luis Carlos Ugalde (@LCUgalde) February 25, 2026
Gana hasta el que pierde
José Mario de la Garza Marroquín, presidente de la organización Perteneces, A.C., publicó en “X” observaciones adversas sobre la propuesta de reforma electoral.
Su análisis concluye señalando, “Un árbitro con menos recursos, partidos chicos asfixiados y reglas que premian al dominante no fortalecen la democracia. La concentran. Y cuando el poder se concentra, la primera pérdida es la tuya: tu voto pesa menos”.
Nos dicen que es para “ahorrar” y “democratizar”, pero en realidad cambia la forma en que tu voto se convierte en poder. Si los segundos lugares se vuelven curules, el partido grande gana incluso cuando pierde. Si se recorta al INE 25%, el árbitro queda más débil. Y si se reducen… pic.twitter.com/8VHHcs3elr
— José Mario (@JoseMarioMX) February 25, 2026
Control de las redes sociales
Sobre las “Fake news”, José Mario de la Garza señala que, “Si para proteger el debate necesitamos que el Estado decida qué se puede decir y qué no, entonces el problema ya no son las redes: es el poder sin contrapesos”.
Dar al INE la facultad de “bajar fake news en tiempo real” suena bien hasta que uno entiende lo que significa: que una autoridad administrativa decida, en plena campaña, qué es verdad y qué no, y ordene retirar contenidos antes de que exista un debate abierto o un control… pic.twitter.com/ncIvMEaVT2
— José Mario (@JoseMarioMX) February 25, 2026