CIUDAD DE MÉXICO.- ‘Regeneración‘, periódico del partido Morena y uno de sus principales medios de propaganda a nivel nacional, representa una inversión millonaria pero rodeada de irregularidades y falta de transparencia, de acuerdo con una investigación de El Universal.
Dichas irregularidades ya habrían sido detectadas por el Instituto Nacional Electoral (INE), y, presuntamente, datan de 2018 – año en que inicio el gobierno de Andrés Manuel López Obrador – a la fecha.
“Regeneración” de Morena presupuestó 600 mdp, pero solo transparentó 22 mdp
De acuerdo con El Universal, entre 2018 y 2026 Morena presupuestó más de 600 millones de pesos para el diseño, impresión y distribución del periódico ‘Regeneración’.
Sin embargo, sólo han transparentado cinco contratos relacionados con su impresión, los cuales suman un valor de 22 millones de pesos.
En relación a los gastos destinados al periódico, el INE detectó una serie de irregularidades como una subvaluación en el costo de ejemplares, avisos tardíos para la verificación del tiraje y órdenes para reclasificar el egreso en el tabloide como gasto de campaña.
El Plan Anual de Trabajo (PAT) que presenta Morena ante el INE registra los recursos destinados a ‘Regeneración’ y otras publicaciones del partido bajo el rubro de “Actividades Específicas”.
En 2018, se presupuestaron 20 millones 31 mil 600 pesos para el mencionado periódico, lo que representó 95.7% del gasto contemplado para “Actividades Específicas”.
Lo presupuestado para “Actividades Específicas” en los años siguientes fue:
- 35 millones 796 mil pesos, 45.9% del presupuesto en 2019
- 40 millones 528 mil 800 pesos, 48.9% del presupuesto en 2020
- 88 millones 55 mil 200 pesos, 97.8% de lo presupuestado para 2022
- 108 millones 830 mil 400 pesos en 2024
- 31 millones 78 mil 843 pesos en 2025
- 130 millones de pesos contemplados para este 2026
Los informes de ingresos y gastos que Morena entregó al INE indican que entre 2018 y 2025, sus egresos en el rubro de ‘Actividades Específicas’ sumaron 401 millones 394 mil 222 pesos. Sin embargo, no se desglosa el objeto particular de los gastos.
En los registros de la Plataforma Nacional de Transparencia (PNT), únicamente están disponibles cinco contratos otorgados por adjudicación directa por un valor total de 22 millones 884 mil 400 pesos.
Cuatro de estos contratos fueron para ediciones de 2023, otorgados a la empresa Impresores en Offset y Serigrafía S.C. de R.L. de C.V.
El quinto fue para un particular identificado como Emmanuel Alejandro Salazar Lara, entregado en 2022 para la impresión de dos millones de ejemplares por un monto de dos millones 134 mil pesos.
Según reportó El Universal, hay al menos tres solicitudes de información hechas por ciudadanos en la PNT sobre los contratos relacionados con la producción de ‘Regeneración’.
La repuesta de Morena es que la información es pública y disponible en la plataforma. No obstante, la totalidad de los contratos no está disponible.
Irregularidades en el periódico de Morena
Los dictámenes de fiscalización del INE detectaron múltiples irregularidades en el gasto de Morena para ‘Regeneración’, y otras publicaciones similares, entre los que destacan:
Una subvaluación por más de 9.3 millones de pesos en la impresión de ‘Regeneración’, y su variante ‘La Regeneración’, en 2021.
La autoridad electoral identificó que el precio de mercado por ejemplar debería ser de al menos 2.78 pesos, pero el partido reportó un gasto de 1.85.
En 2018, Morena no presentó a tiempo el aviso para que el INE realice la verificación del tiraje de los números 26, 27 y 28 del periódico, irregularidad que se repitió en 2022. Esto fue una violación directa al artículo 277del Reglamento de Fiscalización.
También en 2018, y otra vez en 2021, Morena omitió presentar evidencia documental para acreditar “el grado de cumplimiento, los resultados obtenidos y el impacto de tareas editoriales” relacionadas con el periódico.
En 2020, el INE pidió a Morena detallar la distribución del periódico, envíos, ejemplares por entidad y fechas de entrega.
La respuesta del partido, entonces bajo la presidencia de AMLO, fue acusar a la autoridad electoral de “una cacería de todos los gastos” y sostuvo que esas operaciones “forman parte de la vida ordinaria” del partido.
Pese a las solicitudes hechas a los proveedores, el INE no obtuvo datos concluyentes y determinó que la respuesta del partido fue “insatisfactoria”.
Además de las irregularidades fiscales, también se detectaron otras de carácter electoral.
Entre 2020 y 2023, la Comisión de Fiscalización señaló, en varias ocasiones, que los contenidos del periódico no correspondían al rubro de “Actividades Específicas” ya que contenían referencias a candidaturas y temas de campaña electoral.
En 2020, el INE pidió a Morena detallar la distribución del periódico, envíos, ejemplares por entidad y fechas de entrega.
La respuesta del partido, entonces bajo la presidencia de AMLO, fue acusar a la autoridad electoral de “una cacería de todos los gastos” y sostuvo que esas operaciones “forman parte de la vida ordinaria” del partido.
Pese a las solicitudes hechas a los proveedores, el INE no obtuvo datos concluyentes y determinó que la respuesta del partido fue “insatisfactoria”.
Debido a que las publicaciones representaron “un beneficio para cada uno de los candidatos” en contienda electoral, por lo que ordenó reclasificar esos gastos como de campaña y ajustar la contabilidad, lo que no fue acatado.
El mismo patrón se repitió en 2021. Ese año, se descontó cuatro millones 648 mil 219 pesos del rubro de “Actividades Específicas” por las ediciones de los meses de enero y febrero, distribuidas en contexto electoral.
Al año siguiente, el INE volvió a intervenir y descontó cinco millones 624 mil 960 pesos en “Actividades Específicas” por costos de impresión, diseño y distribución de la edición enero-febrero de Regeneración.
Lo anterior por los contenidos relacionados con la Revocación de Mandato, que el Consejo General del INE determinó que impedía su registro como actividad editorial, y que el periódico sirvió como difusor del proceso, acción prohibida para los partidos.
Por último, en 2023 se determinó que las ediciones de marzo-abril y septiembre-octubre no podían clasificarse dentro de “Actividades Específicas”, ya que promovían directamente al partido e impulsaban a Claudia Sheinbaum rumbo a las elecciones de 2024.
‘Regeneración’ fue fundado en 2010, antes de que Morena obtuviera su registro como partido político, por Jesús Ramírez Cuevas, encargado de Comunicación Social de Presidencia durante el sexenio de AMLO.
Su publicación está a cargo del Comité Ejecutivo Nacional de Morena, del cual Jorge Gómez Naredo es director actualmente, quien también se desempeña como articulista en el medio.