La Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) llamó a que la regulación sobre los derechos de las audiencias encuentre un equilibrio que permita fortalecer esas garantías sin debilitar la libertad de expresión ni la autonomía editorial de los medios.
Durante un foro en la Cámara de Diputados, la Confederación sostuvo que ambos derechos son complementarios y advirtió que la protección de las audiencias no debe traducirse en mecanismos de control sobre los contenidos informativos.
El organismo empresarial reconoció la necesidad de reforzar herramientas como la transparencia, la diferenciación entre información y publicidad, la accesibilidad para personas con discapacidad, la rendición de cuentas y las Defensorías de las Audiencias.
Sin embargo, pidió revisar con profundidad los lineamientos actualmente en consulta pública, al considerar que algunas disposiciones podrían afectar la libertad de expresión y el pluralismo democrático.
Riesgo importante
Uno de los principales señalamientos de Coparmex fue el riesgo de que una autoridad administrativa tenga facultades para decidir qué información es verdadera, suficientemente contextualizada o aceptable.
También alertó que sanciones económicas aplicadas bajo criterios subjetivos podrían generar autocensura y desalentar investigaciones sensibles, temas controvertidos o posturas críticas. Por ello, pidió que conceptos como “veracidad”, “información falsa” o “información descontextualizada” tengan definiciones precisas, objetivas y verificables.
La Coparmex planteó que cualquier regulación debe garantizar seguridad jurídica, debido proceso y sanciones proporcionales y previsibles, además de preservar la independencia de las defensorías y evitar cualquier forma de censura directa o indirecta.
El organismo añadió que la incertidumbre regulatoria también puede afectar la confianza y la inversión en sectores como medios, telecomunicaciones y economía del conocimiento.
Su llamado final fue a construir un marco que fortalezca a las audiencias sin debilitar a los medios y que amplíe, en lugar de restringir, la libertad y el debate público.