CIUDAD DE MÉXICO.- Tras el escándalo por presunta corrupción durante la presidencia de Guadalupe Taddei en el Instituto Nacional Electoral (INE), Claudia Sheinbaum afirmó que se pueden hacer “ahorros” presupuesto para 2027 del organismo electoral.
Sin embargo, reconoció que el recorte al presupuesto del INE es una atribución de la Cámara de Diputados, no de Presidencia.
Respecto a un posible recorte, Claudia Sheinbaum aseguró que el objetivo sería llevar el presupuesto del instituto “a un rango coherente con lo que fue en el (20)24, (20)25 y (20)26”.
“Ahora con todo lo que sabemos, muy probablemente se puedan hacer ahorros dentro del INE”, dijo desde Palacio Nacional.
Durante su conferencia de prensa, Sheinbaum recordó que Guadalupe Taddei, ahora exconsejera presidenta, planteó un presupuesto de 47 mil millones de pesos para 2027, con el cual, según afirmó, su gobierno no estuvo de acuerdo.
“No estuvimos de acuerdo, sin embargo, nosotros no lo podemos modificar, porque la ley establece que para presentar el Presupuesto de Egresos de la Federación, en el caso de los organismos autónomos, tenemos que entregar al Congreso exactamente lo mismo que ellos nos presentaron”.
Claudia Sheinbaum pide transparentar contratos del INE rumbo a 2027
Tras los señalamientos y posterior renuncia de Taddei al INE, la presidenta aseguró que es necesario fortalecer los mecanismos de transparencia y fiscalización de las contrataciones del órgano electoral, así como de los organismos públicos locales electorales (OPLE).
Lo anterior con el propósito de dar certeza a las elecciones de 2027.
Durante su conferencia de este jueves, exhortó a los órganos internos de control del INE y a la Auditoría Superior de la Federación (ASF) a revisar las contrataciones y establecer mecanismos que permitan garantizar la transparencia en los procesos electorales.
“Por supuesto que tienen que hacer su trabajo los órganos internos de control, la Auditoría Superior. Me parece que es muy importante dar certeza a la elección del 2027, después de todo esto que se ha encontrado”.
Además, señaló que los 10 consejeros electorales y la consejera presidenta provisional, Blanca Yassahara Cruz, deben garantizar que los próximos contratos del organismo se realicen con reglas claras y transparentes.
También pidió que los organismos públicos locales electorales adopten lineamientos similares para evitar irregularidades en la adquisición de materiales y servicios relacionados con las elecciones.
La morenista también reiteró su llamado a fortalecer a Talleres Gráficos de México, un organismo público descentralizado del gobierno federal para servicios editoriales y de impresión, para tomen el control de la producción del material electoral.
Explicó que son pocas las empresas que fabrican el papel para las boletas y que, cuando el organismo no tiene capacidad suficiente, se recurre a proveedores externos.
Por ello, consideró que debe transparentarse la cadena de custodia en la fabricación de boletas y otros materiales, así como abrir la participación a más proveedores mediante costos unitarios y lineamientos previamente establecidos.
“Que se abra a todas las que quieran participar, mientras más participen con lineamientos muy claros, costos establecidos, claros, unitarios, pues es mucho mejor, con toda transparencia. Y ya la parte que tiene que ver con las auditorías, pues que sean las instituciones las que deban de hacerlas”.
Investigación sobre contratos del INE: empresas obtuvieron 2 mil 740 millones de pesos
La crisis actual en el INE comenzó a raíz de una investigación presentada por la secretaria Anticorrupción y Buen Gobierno, Raquel Buenrostro Sánchez, sobre una presunta red de empresas que obtuvo contratos electorales.
De acuerdo con la investigación, los hermanos José Alfredo y Raymundo Francisco Hernández Casillas obtuvieron contratos por 2 mil 94 millones de pesos entre 2015 y 2023, mediante 23 de los 32 organismos electorales estatales.
Entre 2024 y 2025, las compañías consiguieron otros 646 millones 300 mil pesos en contrataciones con 15 organismos locales. En conjunto, los contratos señalados sumaron más de 2 mil 740 millones de pesos.
La funcionaria expuso que las empresas presuntamente simulaban competir entre sí en las licitaciones, recurrían a prestanombres y, en algunos casos, carecían de infraestructura, empleados y capacidad operativa.
Dicha investigación también señaló posibles operaciones de lavado de dinero y vínculos con empresas factureras aún por investigar.
Presidencia vincula a Somos México con crisis en el INE
Este jueves, la presidenta vinculó a integrantes del partido Somos México con una red de empresas que obtuvo contratos electorales por más de 2 mil 740 millones de pesos.
Entre ellos destacó a Guadalupe Acosta Naranjo, dirigente de Somos Mx, y a Juan Carlos Padilla Aguilar, dirigente del partido en Estado de México.
Según la investigación de Buenrostro, la relación entre Juan Carlos Padilla Aguilar y los hermanos Hernández Casillas se remontaría a la década de 1980.
En ese periodo, José Alfredo trabajó como secretario particular de Padilla en el Registro Nacional de Población e Identificación Personal de la Secretaría de Gobernación.
Tras ser nombrado secretario general del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen) en 1989, Aguilar llevó consigo a Hernández Casillas, mientras su hermano Raymundo Francisco se incorporó al área de investigaciones.
Posteriormente, los hermanos dejaron el servicio público y comenzaron a desarrollar negocios relacionados con la fabricación y comercialización de materiales electorales.
Según la presentación gubernamental, Cartonera Plástica, empresa vinculada con José Alfredo Hernández Casillas, ya participaba como proveedora electoral en el Estado de México en 1999.
En 2005, la compañía obtuvo un contrato por 63 millones 700 mil pesos del instituto electoral estatal.
Las denuncias por presuntas irregularidades y sobornos en esa adjudicación provocaron un escándalo que culminó con la renuncia de siete consejeros electorales, de acuerdo con lo expuesto por la secretaria.
“Y, ¡oh, sorpresa!, hoy es uno de los militantes más destacados del partido Somos. ¿De quién es el partido Somos? De Lorenzo Córdova y todos ellos vinculados con Acosta”, dijo Claudia Sheinbaum sobre Juan Carlos Padilla.
Guadalupe Acosta se deslinda de contratistas del INE
El presidente de Somos México, Acosta Naranjo, rechazó tener relación con los hermanos Hernández Casillas.
En entrevista con Pascal Beltrán del Río para Primera Emisión, de Imagen Radio, Acosta Naranjo afirmó que su organización ha sido opositora a las decisiones tomadas en el INE y negó cualquier vínculo con los contratistas señalados.
“Hay mil testimonios de que hemos sido opositores a lo que han hecho con el INE”.
El dirigente incluso retó a quienes lo señalan a presentar pruebas de su relación con los empresarios.
“Si me sacan una foto, no un video como los que ha distribuido la prensa, una sola foto, renuncio a la dirección de Somos y voy y me entrego”.
Más allá de los señalamientos personales, Acosta Naranjo cuestionó la concentración de atribuciones en la presidencia del INE y consideró que se debilitaron los órganos colegiados que, a su juicio, funcionaban como contrapesos dentro de la institución.
“Con esos superpoderes hicieron estos contratos leoninos, abusivos, y esta cosa que la palabra correcta es obscena”.
El dirigente calificó el manejo del organismo como “unipersonal, discrecional, contra un órgano que es colegiado por naturaleza”.
También advirtió que la discusión sobre las presuntas irregularidades ocurre mientras se prepara un nuevo proceso para definir la presidencia del INE.
“Están poniendo la misma fórmula con la que nombraron a Taddei”, señaló, al cuestionar la integración del órgano encargado de evaluar los perfiles y la posterior designación.
Acosta Naranjo consideró que las investigaciones deben continuar y que las responsabilidades deben sancionarse, pero advirtió que el debate sobre la corrupción no debe desviar la atención del funcionamiento y la autonomía del Instituto.
“Está bien que combatamos la corrupción y hay que castigarla, y con energía, para que haya claridad. No es la institución, es este asalto de Morena, que todo lo que toca lo corrompe”.
Finalmente, sostuvo que las decisiones tomadas en torno al INE representan un retroceso para una institución cuya construcción, dijo, estuvo vinculada con décadas de lucha por la democracia en México.
“¡Qué falta de respeto a la memoria de los que lucharon por la democracia en este país!”.