ESTADOS UNIDOS.- La jueza Kathaleen St. Jude McCormick, en Delaware rechazó la petición de Elon Musk por atrasar el juicio por la demanda que Twitter presentó en su contra, alegando que retrasar el proceso pone en riesgo a la plataforma social al mantenerla en una “nube de incertidumbre”.
“Una demora amenaza con causar un daño irrevocable. Mientras más larga sea la demora, mayor es el riesgo”, declaró la jueza, quien recientemente dio positivo a COVID-19, por lo que la audiencia de este 19 de julio se llevó a cabo de forma virtual.
El juicio de Elon Musk vs Twitter se llevará a cabo en octubre próximo. La plataforma solicitó comenzar el litigio en septiembre de este año, mientras que Musk pidió postergarlo hasta 2023 debido a la complejidad del caso. Al respecto, McCormick aseguró que el equipo legal del empresario está subestimando la capacidad del tribunal de “procesar rápidamente litigios complejos”.
El abogado de Twitter cuestionó si la solicitud para demorar el juicio no es una estrategia de Elon Musk para “dar largas al asunto hasta que se acabe el tiempo”.
Elon Musk cancela la compra de Twitter
En abril de 2022, Elon Musk formalizó una propuesta de compra a Twitter donde se comprometía a pagar 54,20 dólares por acción, pero ahora desea disolver dicho compromiso. Por su parte, la red social busca que el empresario cumpla con el acuerdo de 44.000 millones de dólares a la brevedad posible.
William Savitt, representante legal de Twitter, aseguró que las acciones de Musk son “intento de sabotaje” para arruinar la compañía. Savitt también destacó que el corporativo necesita finalizar el proceso para llevar a cabo “decisiones estrategias” como contratación y retención de empleados y acuerdos con clientes y surtidores.
El abogado del empresario, Andrew Rossman, aseguró que es “descabellado” pensar que Musk intenta hacerle daño a la plataforma social: “No tiene interés alguno es hacerle daño a la empresa”, declaró Rossman, quien reiteró que Musk continúa siendo el segundo principal accionista de la plataforma.
Por su parte, el magnate aseguró que Twiiter violó el acuerdo de compra al despedir a empleados y altos gerentes además no ha proporcionado la información completa sobre sus cuentas falsas.
Rossman afirmó que su cliente requiere de más tiempo para analizar la situación debido a que es “uno de los intentos más grandes de la historia para hacer privada una compañía”.
“Es una compañía que tiene una cantidad masiva de datos que tienen que ser analizados. Hay miles de millones de acciones en la plataforma que tienen que ser analizadas”, agregó el abogado de Elon Musk en el caso contra Twitter.