Seguidores del Panal

Desechan quejas contra triunfos en cinco municipios

MÉRIDA.— Por unanimidad, el Tribunal Electoral del Estado de Yucatán (TEEY) desechó ayer lunes cinco recursos de inconformidad presentados contra las elecciones de alcaldes de Maxcanú, Dzoncauich, Samahil, Tahmek y Mayapán, de manera que confirmó los triunfos del PRI y el PAN.

La alcaldía de Maxcanú se mantuvo para la dos veces exalcaldesa priista Reyna Marlene Catzín Cih, contra quien simpatizantes de varios partidos realizaron, el miércoles 25 y anteayer domingo, marchas de protesta en las que la acusaron de incurrir en fraude electoral junto con su esposo, el tres veces exalcalde Camilo de Lelys May Cauich.

En el caso de Maxcanú, los magistrados resolvieron tres recursos de inconformidad presentados en lo individual por el PVEM, Panal y PT contra el triunfo del PRI,

El magistrado ponente, Fernando Bolio Vales, los acumuló en uno porque consideró que todos alegaron lo mismo y contra el mismo resultado electoral.

Dijo que las causas que expusieron los tres partidos para revertir ese resultado electoral no son válidos ni suficientes, por tanto no era procedente.

Sus compañeros lo apoyaron votando todos a favor de la resolución que desechó las tres impugnaciones.

De los otros casos, en Samahil el PRI se inconformó contra la victoria del PAN; en Mayapán el PAN protestó el triunfo del PRI, y en Tahmek el partido Morena se inconformó contra el resultado a favor del PRI.

En la sesión pública, los magistrados electorales también desecharon la denuncia contra el secretario de la Juventud, Juan Carlos Barrera Tella, acusado del mal uso de las listas nominales de elector por los partidos Morena y el PT en el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (Iepac).

Los denunciantes presentaron un video del personal de esa dependencia y en esas oficinas, sacando copias a las listas nominales de electores.

En el Tribunal se le dio el trámite, como un Proceso Especial Sancionador, el cual fue desechado por considerar que las pruebas no son suficientes.

El vídeo presentado no fue una prueba suficiente porque no vincula a nadie y menos a Barrera Tella, a quien acusan directamente, pero no se logra vincularlo en la grabación y demás pruebas, según se expuso en la sesión, y por eso la votación fue unánime.— David Domínguez Massa

 

Noticias de Mérida, Yucatán, México y el Mundo, además de análisis y artículos editoriales, publicados en la edición impresa de Diario de Yucatán