(Primera Columna publicada el 26 de junio de 2011)
Como saben los lectores de la columna, don Vittorio Zerbbera y D’Sacatto, experto en la “cosa nostra”, fue comisionado para abrir en Mérida una embajada del Movimiento Mundial contra la Mafia (M3), a fin de que investigue y estudie el comportamiento de las cúpulas yucatecas, como representativas que son o podrían ser de la infiltración del crimen organizado en los altos mandos del ejército, la presidencia de la república, las procuradurías, los partidos políticos y la jerarquía eclesiástica del país.
En el caso de Yucatán, la vertiente principal del análisis han sido el gobierno del estado y su desprendimiento contra natura, el ayuntamiento de Mérida. El caudal de datos remitidos desde esta plaza al cuartel general del M3 ha sido motivo de asombro en el seno de esa institución especializada en la delincuencia masiva.
Ayer sábado, ante nueva congregación de desposeídos, marginados y ultrajados que se reunió en torno a la fuente de San Juan, el señor Zerbbera pidió a don César Pompeyo que leyera en voz alta un informe sobre la situación en esta capital. El documento tiene como eje el túnel de Montejo o paso deprimente que pretende escarbar la alcaldesa Angélica Araujo Lara en una glorieta.
Con base en hechos conocidos y comprobados, don Vittorio considera que el túnel reúne todo lo que se necesita para hacer un retrato hablado de las administraciones de Ivonne Ortega Pacheco y su ahijada Araujo Lara.
Resumiremos a continuación los cinco principales resultados del trabajo, remitido ya al cuartel general de lucha contra la mafia:
1. Respecto al paso deprimente, en los mercados de San Benito y Lucas de Gálvez se atribuye a la señora Angélica, candidata de la señora Ivonne a la gubernatura, la siguiente declaración: “Hágase mi voluntad, así en la calle como en la glorieta, aunque no estén de acuerdo el Padre ni el Hijo ni el Espíritu Santo”. Debido a esta imprecación de la presidenta municipal, los autores del proyecto fueron privados de la iluminación divina. Esta privación se observa desde que las señoras Ortega y Araujo iniciaron sus respectivas administraciones.
2. El túnel es prueba de una de las características fundamentales de los gobiernos de la ciudad y el estado: la terca renuencia a la rectificación, en grado de pánico. Consideran que recapacitar es un lujo que no se puede permitir una autoridad que carece de sustento popular. Para ellos y ellas, el error, sostenido contra viento y marea, es la señal que distingue a un gobierno fuerte, capaz de imponerse a la opinión pública en las más adversa de las circunstancias.
3. Se subraya, que la rectificación, como síntoma o símbolo de debilidad, no es un criterio exclusivo de Ivonne y Angélica: es una herencia que recibieron del aparato político que las llevó al poder: el PRI. Justo es reconocer que ambas señoras han acrecentado esa herencia con frutos como Shakira y el túnel.
4. La presidenta municipal alega que las instituciones que no quieren el túnel manifestaron esa oposición antes incluso de conocer el proyecto. No se ha comprobado que así sea, pero se recuerda, sobre este particular, el proverbio de San Pablo que el evangelio de San Marcos cita en visionario capítulo: “Los árboles malos no pueden producir frutos buenos, así como los árboles buenos no pueden producir frutos malos”. Es muy posible que la gente esté convencida de que nada bueno puede salir del gobierno ivoniano y del angelicoide, entre otras razones, porque pedirle a una autoridad egresada del PRI que le haga caso al pueblo y sus opiniones es como pedirle peras al olmo.
5. El conflicto se está agudizando porque la señora Araujo lo ha politizado al catalogar el disgusto producido por el túnel como una táctica de los partidos de oposición. La alcaldesa sigue así escrupulosamente las instrucciones y el ejemplo de su patrona, Ivonne Ortega. La gobernadora desdeña y minimiza todas las críticas que recibe porque —dice ella— son simples expresiones de la contienda electoral que se avecina.
6. El paso deprimente se está perfilando como un desacato de magnas proporciones: el túnel ha logrado ya una de las mayores concentraciones públicas de repudio que, según estudios universitarios, se recuerda en la historia de Yucatán.
Éstos son los seis puntos del informe sobre el gobierno del estado y el ayuntamiento de Mérida que el doctor Zerbbera y D’Sacatto envió al centro mundial de la lucha contra la mafia y la delincuencia organizada. El señor Pompeyo aclaró que él no está a favor ni en contra del documento, porque, como dijo don Felipe Calderón Hinojosa en la mesa de Chapultepec, sabe que los jueces están vendidos y las instituciones podridas, pero no tiene pruebas. O prefiere no tenerlas y menos buscarlas.— Mérida, Yucatán, 25 de junio de 2011.