Luego de la polémica que hay entre Maribel Guardia y su nuera, Imelda Tuñón, por la custodia de su nieto José Julián Figueroa, ahora se han revelado las presuntas declaraciones que habría hecho el pequeño de siete años ante las autoridades.
Imelda Tuñón compartió el pasado domingo una foto en la que confirmaba que su hijo ya estaba con ella y los rumores sobre una supuesta orden de restricción contra la actriz comenzaron, sin embargo, fue la propia Maribel junto con Marco Chacón quienes desmintieron esta información.
Además, afirmaron que José Julián estará provisionalmente con Imelda Tuñón y que las autoridades rompieron la puerta de su casa para sustraer al niño. Aquí los detalles.
🚨MARIBEL GUARDIA SE CONFRONTA CON IMELDA TUÑÓN EN LOS JUZGADOS😱 tras perder a su nieto por un amparo 🥹 pic.twitter.com/vGFsQV4vFD
— ERNESTO BUITRON NEWS (@ERNESTOBUITRON) March 3, 2025
Esto dijo el nieto de Maribel Guardia a las autoridades
De acuerdo con el periodista Jorge Carbajal se ha filtrado un fragmento de las declaraciones de José Julián Figueroa donde el niño habría dicho que aunque no sufrió ningún maltrato con su abuela, extrañaba a su mamá y deseaba volver a vivir con ella.
“Que cuando llegó a vivir con su abuelita sintió tristeza porque no estaba con su mamá, pero su abuelita le dijo que todo esto iba a pasar y que iba a volver con su mamá”, se lee.
Asimismo, el hijo de Imelda Tuñón y Julián Figueroa habría dicho que Maribel Guardia le hacía muchas preguntas, lo que le resultaba molesto.
“Que se siente feliz. Que no (…) mucho a su abuelita porque lo molesta, bueno, le pregunta mucho. Que siempre viviendo en casa de su abuela. Que le dice Mimi. Que quiere a su abuelita, pero (…) mucho, no como quiere a su mamá. Quiere vivir con su mamá y visitar a su abuelita de vez en cuando cada semana”, continuó.
La información filtrada ha generado diversas reacciones en redes sociales, pues aunque unos afirman que está bien que haya regresado con su mamá, otros revelan que la situación legal lo pudo haber afectado y Maribel Guardia lo habría “traumado”.
“Pobre niño, lástima que terminara mal”; “Que bueno que esta con su mamá, pero ahora que su mamá lo mantenga y le de todo lo que necesita“; escribieron usuarios
Hasta el momento, no se han divulgado detalles oficiales de la audiencia del 3 de marzo, ya que algunos reportes indican que las autoridades han solicitado a ambas partes evitar hacer comentarios sobre el proceso legal.
