En su novela “Blanco trópico”, publicada en 2014, Adrián Curiel Rivera planteó cómo organizar a un conjunto de investigadores con visiones distintas sobre su objeto de estudio.
Muchos años después, cuando fue nombrado director del Cephcis de la UNAM, se le ocurrió invitar al cuerpo académico para que narrara cómo superó esa dificultad que él había escrito en su obra como una especie de broma o sátira.
“El resultado fue un ejercicio ensayístico y especulativo de qué entendemos por interdisciplina y hasta qué punto nuestros orígenes disciplinarios nos han permitido abrirnos y qué hemos conseguido en esta combinación de saberes”, dijo el novelista.
Precisamente de ese ejercicio surgieron los ensayos que conforman el título “De qué hablamos cuando hablamos con interdisciplina”, que el propio Curiel Rivera coordinó con la doctora Amada Rubio Herrera.
El libro, que consta de nueve ensayos escritos por profesores e investigadores de diferentes disciplinas, se presentará el jueves 1 de febrero próximo, a las 5 p.m., en la sede Rendón Peniche del Cephcis de la UNAM.
En la presentación, los doctores Curiel Rivera y Rubio Herrera van a estar acompañados de su homólogo Ricardo López Santillán, autor de uno de los ensayos.
En entrevista con el Diario, Curiel Rivera señala que “De qué hablamos cuando hablamos con interdisciplina” es una publicación de ensayos “muy libres” que tienen que ver con el origen del Cephcis en Yucatán.
“Este centro se formó con investigadores que procedían de distintos campos de conocimiento y que de repente convergimos aquí en la Península para hacer un trabajo que aportara a la región (…) Pero nos encontramos con la diversidad de campos disciplinarios; entonces, nos preguntábamos cómo podríamos compatibilizar la antropología o la sociología con la literatura o con la sociolingüística o la antropología social”, expone.
Acompañado de la doctora Amada Rubio, Curiel Rivera recalca que el libro es resultado del ejercicio para narrar cómo se afrontó el reto de llevar al cabo un trabajo interdisciplinario, procediendo de especialidades muy delimitadas.
Entre los textos que lo conforman se encuentran “Acerca del concepto de interdisciplina”, de Ricardo Mansilla Corona; “¿Es un dilema la interdisciplina?”, de Ricardo López Santillán; “Filosofía e interdisciplina”, de Martín Fricke, y “Una reflexión sobre disciplina, indisciplina e interdisciplina del quehacer historiográfico”, de Martha Fernanda Valencia Suárez.
También hay escritos de las doctoras Fátima Flores Palacios, Margarita Valdovinos y Amada Rubio, y de los doctores Rodrigo Llanes Salazar y Rubén Torres Martínez. El prólogo es de Adrián Curiel Rivera.
Los entrevistados destacan que, contrario a lo que pudiera pensarse, “De qué hablamos cuando hablamos con interdisciplina” es una publicación amena, interesante y muy didáctica, por el sentido de que explica cómo los investigadores se enfrentan a su objeto de estudio.
“Es un libro que acerca la forma como se trabaja en la investigación profesional de una manera amena. El público va a poder entender qué hace un historiador, un filósofo, un antropólogo o una filóloga. Los lectores se acercarán al campo investigativo”, explican.— IVÁN CANUL EK
De un vistazo
Un acercamiento
Adrián Curiel Rivera y Amada Rubio Herrera señalan que “De qué hablamos cuando hablamos con interdisciplina” es un libro que explica cómo es la forma de trabajar en el campo de la investigación profesional y lo hace de una manera amena.
Lo entenderán
Ambos coinciden en que los lectores podrán comprender la labor que llevan al cabo los historiadores, filósofos, antropólogos y filólogos.