El pasado mes de julio, la Corte Interamericana de Derechos Humanos reconoció por primera vez el derecho a un clima sano, a través de la Opinión Consultiva 32-2025. El próximo jueves 18, especialistas se reunirán en Yucatán para discutir cómo se traduce este fallo histórico en acciones concretas frente a la emergencia climática.
La conferencia internacional “Emergencia climática y derechos humanos” surgió tras el pronunciamiento acerca del derecho autónomo de las personas a contar con un clima sano.
El doctor Rodrigo Llanes Salazar, investigador del Cephcis de la UNAM, explicó que esta opinión es “la más participativa en la historia de toda la Corte Interamericana”, con aportaciones de más de 600 organizaciones y especialistas.
En el contenido de la opinión consultiva se reconoce el derecho a un clima sano y que la vulnerabilidad es una condición cambiante. Es decir, que afecta a niños, mujeres, adultos mayores, comunidades indígenas, pescadores y trabajadores de distintas regiones.
Esto pone en evidencia los derechos de la naturaleza, la responsabilidad diferenciada entre los países y la necesidad de basar las decisiones en evidencia científica actualizada.
“Las opiniones consultivas no solo son del derecho, sino que se basan en mucha evidencia, en la mejor ciencia posible”, manifestó.
Ejemplos mundiales
Entre los casos emblemáticos que muestran la relevancia de la opinión consultiva, Llanes Salazar mencionó el de un guía de turistas y campesino peruano que demandó a una empresa alemana por las emisiones de gases de efecto invernadero que amenazan los glaciares de los Andes.
Aunque el tribunal alemán no le otorgó reparaciones económicas, reconoció que las empresas pueden ser responsables globalmente por sus emisiones.
También se refirió al caso de un grupo de adultos mayores en Suiza que denunció la falta de medidas de mitigación del gobierno frente al aumento del calor. En este caso, el Tribunal Europeo falló a favor de los demandantes, subrayando que la inacción estatal puede afectar derechos humanos.
Para el doctor Llanes, estos ejemplos muestran cómo tribunales de distintos lugares empiezan a integrar la crisis climática en decisiones legales, creando precedentes que pueden servir también en el contexto yucateco.
Para abordar la relevancia en Yucatán, el próximo jueves se hablará de problemas locales como olas de calor, deforestación, huracanes, contaminación y amenazas a la salud de la población.
El objetivo de la conferencia es mostrar cómo la opinión consultiva puede constituir una herramienta útil para enfrentarse a estos desafíos y orientar la actuación del poder judicial.
Va dirigido a personal del Poder Judicial, así como profesionales y público interesado en la justicia climática y derecho ambiental.
Entre los especialistas que participarán en el encuentro figuran los doctores Mario Melo, de la Pontificia Universidad Católica de Ecuador; David Lovatón, de la Pontificia Universidad Católica de Perú, y Yameli Aguilar, del Instituto Nacional de Investigaciones Forestales Agrícolas y Pecuarias, y la maestra Lourdes Medina, abogada de Utsil Kuxtal, además de Rodrigo Llanes.
La conferencia tendrá lugar en la sede Rendón Peniche del Cephcis de la UNAM a partir de las 5 de la tarde, en modalidad mixta: presencial y con transmisión mediante el canal oficial de la institución.
El acceso es libre y gratuito.— KARLA ACOSTA CASTILLO