Trasfondo realde las visitas de Meade y Peña
Para la doctora Leticia Paredes Guerrero, las visitas de José Antonio Meade Kuribreña —usó Mérida como plataforma de lanzamiento de su campaña— y la de ayer y hoy de Enrique Peña Nieto buscan aprovechar que la gestión de Rolando Zapata Bello ha sido bien evaluada para proyectar esa imagen a todo el país y vender la idea de que es posible un buen gobierno priista.
La investigadora de la Uady encuentra también un trasfondo local en esas llegadas “espalda con espalda” —usando la jerga del béisbol— de las dos máximas figuras del priismo. “Es una declaración de intenciones: el PRI enfoca sus baterías en Yucatán porque está decidido a ganar Yucatán y recuperar Mérida, cueste lo que cueste”.
Imagen positiva
“Si vemos los estados donde habrá elecciones para gobernador, el mandatario priista mejor evaluado es Zapata Bello, que, independientemente de lo que podamos detallar, aparece bien posicionado en las encuestas”, comenta la académica del Centro de Investigaciones Regionales “Dr. Hideyo Noguchi” de la Uady.
En ese sentido, el Revolucionario Institucional pone a Yucatán como ejemplo nacional de ese priismo que quisiera, por tanto no es gratuito que Meade haya venido e intentado asociar esa imagen personal de honestidad que pregona con la buena calificación del gobierno de Zapata Bello, señala.
La doctora Paredes advierte que las presencias consecutivas del aspirante priista y del presidente nos está enviando el aviso de que viene por todo. “Se espera en Yucatán una competencia muy reñida y por lo que estamos viendo va a enfilar sus baterías para, en principio, retener la gubernatura y recuperar Mérida. El paquete completo”.
Que Meade haya escogido Mérida no es porque, como argumentó, “es la capital del mundo maya y emblema de prosperidad”, no es gratuito, insiste. La estrategia era comenzar la campaña en el lugar donde está mejor calificado un gobierno de ese partido… y la llegada de Peña Nieto busca respaldar el planteamiento, “es un espaldarazo a esa visión de que los gobiernos priistas pueden ser buenos”.
Ahora bien, cabría preguntarse si esta estrategia de difundir la imagen de un “gobierno prudente” alcanza para convencer a los votantes de los estados donde los gobernantes priistas no solamente no son bien vistos, sino que cargan con acusaciones de corrupción, abuso de poder, malversación de fondos, con toda de una serie de escándalos que han salido a la luz pública, dice.
Ganar Yucatán y ganar Mérida es de suma importancia para el priismo, pero según las encuestas en estos momentos no está cerca de ninguno de esos dos objetivos, por lo que se ve venir “una ofensiva con todo” para recuperar terreno y quedarse con el Estado y su capital, concluye la investigadora.— Mario S. Durán Yabur