Dictaminarían hoy el paquete fiscal de Mérida
Además del recorte que aplicó la Federación a todos los municipios, en el caso de Mérida se está considerando una caída del 32% en la captación de ingresos propios, por eso la reducción de sus ingresos asciende a los 520 millones, que es una cantidad considerable, indicó Víctor Merari Sánchez Roca, diputado del PAN y presidente de la Comisión de Presupuesto del Congreso.
Respecto a las comparecencias de por lo menos la secretaria de Administración y Finanzas, así como los directores del AAFY y el Insejupy para ampliar la información y aclarar dudas sobre el paquete fiscal del Estado, en la comisión se acordó que los diputados tienen hasta hoy a las 12 del día, para enviar las preguntas y dudas que tengan, a fin de enviarlas al Ejecutivo y se tenga el tiempo suficiente para responderlas cuando acudan al Congreso el próximo jueves.
La mecánica de la comparecencia establece que cada uno de los funcionarios dispondrá de 15 minutos para exponer su tema (por lo menos el de ingresos por parte del director de la AAFY, así como el de los egresos que le corresponde a la Secretaría de Administración y Finanzas, así como el de la nueva oficina para la revisión de avalúos y alerta de movimientos sobre el patrimonio de los yucatecos, por parte del titular del Insejupy.
Luego de exponer sus temas, los funcionarios deberán responder las dos rondas de preguntas que tendrán los diputados de las siete fuerzas políticas del Congreso.
La comparecencia hasta ayer estaba previsto se realicen en el salón de usos múltiples, donde sesionan las comisiones, a pesar de que se advirtió por parte de la hoy diputada independiente Milagros Romero Bastarrachea que se violarían las disposiciones sanitarias, ya que ese lugar solo es para 30 personas, y tan solo los legisladores son 25, más los funcionarios de la secretaría general del Congreso, los comparecientes y sus colaboradores que los acompañaran.
De los asuntos aprobados ayer en esta comisión, todos fueron por mayoría, como siempre con el único voto en contra de Leticia Euán Mis, diputada de Morena, y fueron primero la modificación de leyes de Hacienda de Telchac Puerto y Peto; así como el dictamen de reformas a las esas leyes de Sacalum, Dzidzantún, Temax y Valladolid.
Y luego las 51 leyes de Ingresos de los siguientes municipios: Baca, Bokobá, Calotmul, Celestún, Chicxulub Pueblo, Chocholá, Conkal, Cuncunul, Dzemul, Dzilam de Bravo, Dzilam González, Dzidzantún, Espita, Hocabá, Huhí, Hunucmá, Ixil, Kanasín, Kinchil, Kopomá, Muna, Oxkutzcab, Peto, Quintana Roo, Río Lagartos, San Felipe, Sacalum, Santa Elena, Seyé, Sotuta, Sucilá, Sudzal, Suma de Hidalgo, Tecoh, Tekal de Venegas, Tekantó, Tekax, Tekom, Telchac Pueblo, Telchac Puerto, Temax, Tepakán, Teya, Timucuy, Tixkokob, Tizimín, Tzucacab, Umán, Valladolid, Xoccel y Yobaín.
Sánchez Roca aclaró que de este paquete que inicialmente era de 53 municipios, se separaron las de Motul y Progreso, porque incluyen cambios en sus leyes de Hacienda, sobre los cuales se solicitó a los respectivos alcaldes, información adicional que será analizada posteriormente, para su discusión y votación.— David Domínguez
También con el voto en contra de la legisladora de Morena se dictaminó la reforma a la Ley de Coordinación Fiscal, la Ley General de Hacienda y la Ley de Ingresos, todas del estado, para el ejercicio fiscal 2020, en materia de distribución del Impuesto Sobre la Renta, para que la Federación ceda estos recursos al estado.
De igual forma se dispuso el distribuir vía correo electrónico oficial, la ficha técnica y el cuadro comparativo del paquete fiscal estatal que contiene la iniciativa para modificar la Ley de Ingresos del Estado y la iniciativa para expedir el Presupuesto de Egresos del Gobierno del Estado, ambos para el ejercicio fiscal 2021, a fin de que los diputados empiecen a analizarlo.