Tendrán que elegir candidatas en 15 poblados grandes
Los consejeros del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Yucatán (Iepac) aprobaron ayer por unanimidad el acuerdo para acatar la sentencia del Tribunal Electoral Federal sobre la paridad de género.
La sesión fue discutida y en medio de advertencias de los partidos de que los consejeros se excedían en sus funciones, al ir más allá de lo que establece la sentencia; además se desecharon propuestas de última hora.
La sentencia del Tribunal Electoral Federal da más oportunidades a las mujeres de ser electas a las alcaldías en los comicios de junio.
Aunque solo se trató un asunto en la sesión extraordinaria a distancia, la discusión se prolongó casi tres horas, en las que se registraron más de 30 intervenciones de los consejeros y representantes de los partidos; estos últimos sobre todo por señalar que con el nuevo acuerdo —que no fue el que ya habían consensuado antes—, este Consejo se excedía en sus funciones por incluir disposiciones más allá de la sentencia.
Mario Farfán, representante del PRI, incluso advirtió que se reservaba su derecho de analizar este acuerdo para de ser posible impugnarlo, aclarando que no están en contra de la sentencia del Tribunal Electoral, sino de los excesos de consejeras y consejeros.
Como se ha informado, los partidos tendrán que mover sus listas de candidatos a alcaldes en el Estado por el fallo emitido el pasado miércoles 10 de marzo, por la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, a favor de las mujeres que demandan espacios preferentes y con oportunidades reales de ganar en la distribución de las candidaturas.
El acuerdo aprobado ayer consiste en cambios a los lineamientos del principio de paridad de género para el registro de candidaturas e integración del Congreso del Estado y ayuntamientos en este proceso Electoral 2020-2021, que incluían como acción afirmativa a favor de las mujeres que los partidos postulen candidatas a alcaldesas en al menos 10 de los 30 municipios de mayor población en la entidad y ahora se cambió a que sean 15 de 30.
Con esta medida se busca garantizar el derecho a la igualdad de oportunidades en el acceso a las mujeres a cargos públicos, al considerar que tengan las mismas oportunidades que los hombres desde un primer momento y que dispongan, además, de un entorno que permita conseguir la igualdad de resultados y cuenten con las mismas oportunidades cualitativas para acceder a las funciones públicas, conforme a criterios objetivos, según se expuso.
Los 30 municipios en los que deberán escoger los partidos a 15 para postular mujeres son: Mérida, Kanasín, Valladolid, Tizimín, Progreso, Umán, Tekax, Ticul, Chemax, Motul, Hunucmá, Oxkutzcab, Izamal, Peto, Maxcanú, Halachó, Tixkokob, Tecoh, Acanceh, Espita, Temozón, Yaxcabá, Tzucacab, Muna, Tinum, Akil, Conkal, Tekit, Seyé y Sotuta.
Rosaura Hernández, representante de Movimiento Ciudadano, al igual que el del PRI y Erica Moreno del PRD advirtieron que las consejeras se estaban excediendo en sus funciones, que debían ser las de acatar la orden del Tribunal Federal, no interpretarlo e ir más allá de lo que se ordena.
Esto en parte, porque las consejeras Alejandra Pacheco Puente y María del Mar Trejo Pérez pretendían se incluyera en el acuerdo designar candidatas en lo menos seis municipios del interior del Estado de un listado de 11, donde nunca han sido gobernados por una mujer aunque al someterse a votación cuatro consejeros se manifestaron en contra y solo tres a favor, por tanto no se aprobó.
También se rechazó, con seis votos en contra y uno a favor, la propuesta del representante del PAN Sergio Chan Lugo, secundado por los representantes del PRI y el PVEM, en la cual proponía que de manera excepcional se considerara que cinco de los municipios de alta población puedan ser intercambiados por igual número de ayuntamientos donde nunca se ha elegido a una alcaldesa, siempre y cuando no se encuentren en su bloque de baja competitividad.
Finalmente con el acuerdo aprobado sin los cambios de última hora que se proponían, se consideró que fue atendida y acatada la sentencia de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.— DAVID DOMÍNGUEZ MASSA
Candidaturas Paridad
En la sesión de ayer del Consejo Electoral del Estado se abordó durante casi tres horas el tema de las candidatas.
Propuesta rechazada
Los consejeros rechazaron, con seis votos en contra y uno a favor, la propuesta del representante del PAN ante el Consejo, Sergio Chan Lugo, secundado por los representantes del PRI y el PVEM, en la cual proponía que de manera excepcional se considerara que cinco de los municipios de alta población puedan ser intercambiados por igual número de ayuntamientos donde nunca se ha elegido a una alcaldesa, siempre y cuando no se encuentren en su bloque de baja competitividad electoral.