Ayer se llevó al cabo la jornada de comparecencias de los aspirantes a las vacantes en el Consejo Consultivo del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de los Datos Personales (Inaip) en Yucatán, ante los diputados del Congreso estatal.
El primero en comparecer, Carlos Contreras Azcorra, expuso que aún persiste en el servicio público la “cultura del secreto”, y para sustentarlo dijo que el último reporte de datos del Centro Nacional de Transparencia y Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del Inegi en Yucatán durante 2020 arrojó que el 52% de las resoluciones emitidas declararon la inexistencia de información solicitada.
El compareciente añadió que de igual manera se recibieron en el mismo año 2,040 recursos de revisión a sujetos obligados y más de 50% resultó con la revocación de las respuestas, lo cual mostró una clara deficiencia de los sujetos obligados al momento de proporcionar la información a través de las herramientas de transparencia.
Luego Ángel Rodríguez Aquino hizo notar que parte de las deficiencias del Inaip en el caso del consejo consultivo es que no están actualizadas las actas de las sesiones y las sesiones no se transmiten, no son públicas, y eso debería cambiar.
Bonnie Azarcoya Martín opinó que para subir al nivel es necesario fortalecer la capacitación a los sujetos obligados en materia de archivos, por ser los documentos el gran pilar de la transparencia y para el acceso hacer una mayor difusión a las herramientas de transparencia.
Además, agregó que en materia de protección de datos personales a la fecha aún existen sujetos obligados que saben que existe, pero no saben cómo explicarlo y consideran que son contar con un solo aviso de privacidad basta, y no es así, se requiere propiciar con mayor fuerza la cultura de la protección de datos personales, más aún en estos tiempos donde el acercamiento al internet es mayúsculo.
Difusión
Shelvy Manzano García consideró que falta difusión directa a los municipios en el tema de acceso a la información pública, sobre todo porque muchos no cuentan con el acceso directo a internet, por así decirlo, entiende que el principal problema en el Inaip es la falta de recursos para los programas, pero sugiere se aproveche la buena disposición de los colegios de profesionistas y organizaciones civiles para sacar adelante los proyectos.— DAVID DOMÍNGUEZ MASSA