El segundo escenario de la redistritación para Yucatán solo trajo un cambio en los seis distritos federales, y el ajuste en el municipio de Tekom a otro distrito en la demarcación estatal, informó ayer Eliezer Serrano Rodríguez, vocal del Registro Federal Electoral (RFE) en la entidad.

El funcionario manifestó que, en el marco del Plan de Trabajo de la Distritación Nacional 2021-2023 y conforme a lo previsto en el cronograma de actividades, el pasado martes el INE publicó los segundos escenarios sobre la distritación federal y local para el estado.

En el segundo escenario federal se plasma una modificación que deriva de la reubicación de Cansahcab.

Éste cambia del polígono que en el primer escenario se conforma básicamente por los municipios de la parte centro hacia el oriente del estado, para quedar ahora en otro integrado por ayuntamientos de la parte centro hacia el norte de la entidad.

Pocos cambios sobre distritos federales en Yucatán

El funcionario añadió que en lo relativo a la distritación estatal se publicó como segundo escenario uno que tiene una función de costo de 7,643,118.

En él se presenta un ajuste que resulta de la reubicación del municipio de Tekom, el cual se cambia del polígono que en el primer escenario se integraba con municipios de la parte centro hacia el sureste de la entidad, y ahora está en una demarcación junto con los municipios de Temozón, Chemax, Valladolid y Chichimilá.

Serrano Rodríguez aclaró que los segundos escenarios de distritación se hicieron con las opiniones recabadas en la consulta indígena y afromexicana, y que fueron dictaminadas como técnicamente procedentes por parte del Comité Técnico para el Seguimiento y Evaluación de los trabajos de la Distritación Nacional.

Esto, porque se cumplen los criterios y reglas operativas aprobados por el Consejo General del INE y se toma en consideración que los cambios pueden fortalecer la integración cultural entre municipios indígenas.

Qué es la función de costo en el INE

Respecto a las propuestas para los ámbitos federal y local que presentaron los partidos políticos, Serrano Rodríguez señaló que el Comité Técnico determinó que no mejoran lo que corresponde a los primeros escenarios, por lo cual las observaciones no se consideraron procedentes para ser incorporadas en los segundos escenarios.

El funcionario electoral federal explicó que la llamada función de costo es la forma en que la herramienta informática diseñada por el INE para estos trabajos pondera y valora tres componentes fundamentales:

  1. Poblacional, o sea, la distribución numérica de habitantes en cada distrito electoral.
  2.  Compacidad, que evalúa la forma geométrica que tiene cada polígono distrital.
  3. El relativo a tiempos y traslados entre las localidades que cuentan con más de 2,500 habitantes y están al interior de cada distrito.

Serrano Rodríguez destacó que la función de costo permite hacer comparaciones entre diferentes escenarios, de tal manera que un escenario con un valor menor significa que la conformación de los distritos es mejor respecto a otro escenario que tenga una función de costo mayor.

David Domínguez Massa, reportero de la Agencia Informativa Megamedia- Tiene 41 años de trayectoria periodística, y es colaborador de Grupo Megamedia desde 2000. Premio Nacional de Periodismo en 2006, se especializa en temas de política, gobierno y electorales.