Por unanimidad, el Consejo Electoral del Estado aprobó ayer su proyecto de presupuesto a ejercer en 2023 y en medio de la sesión se abrió un punto de discordia por el Programa de Resultados Electorales Preliminares, pero ¿por qué generó polémica el PREP?
En el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Yucatán (Iepac) el debate sobre el PREP inició cuando un consejero generó dudas, otro insistió en que debe desaparecer y una más les recordó que hoy por hoy está en la ley y por eso se incluye.
Iepac aprueba presupuesto a ejercer en 2023
El monto aprobado asciende a $345 millones 553,764, que representa un aumento considerable por incluir gastos del inicio del proceso electoral 2023-2024.
Con la aprobación de este acuerdo en sesión extraordinaria urgente y presencial que duró menos de una hora —se inició poco después de las 13 horas y concluyó a las 13:53—, cumplirán en tiempo y forma con entregar su proyecto de presupuesto al Ejecutivo del Estado.
El plazo se acaba el próximo sábado para que sea integrado a lo que será el proyecto de presupuesto del gobierno del Estado para 2023, que se enviará a fines de noviembre al Congreso estatal para su aprobación.
Ayer informamos que el Iepac planeaba ejercer en 2023 un presupuesto de 352 millones 294,087 pesos, que representaban $135 millones más de lo de este 2022, según el anteproyecto.
¿Por qué generó polémica el PREP?
En la sesión de ayer del Consejo Electoral del Estado, el punto más discutido fue el caso del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP).
El consejero Jorge Vallejo Buenfil expresó dudas porque “en la primera propuesta estaba considerado asignarle 10 millones 480 mil pesos, en la segunda 20 millones y hoy finalmente es por 30 millones, no abona mucho el juego de estas cifras”.
Roberto Ruz Sahrur, también consejero, recordó que ha insistido y suplicado en diferentes medios y foros que se tiene que legislar lo del PREP.
“Se puede luchar para acabar con un programa que evidentemente no creo se haya hecho con este fin, pero hoy es un armado con reglas que solo favorece que 13 empresas reciban el presupuesto de diferentes estados e institutos”, dijo.
¿Minar la confianza en el PREP es un primer paso para ir contra el INE?
El PREP “está construido para favorecer a una mafia”, añadió. Luego dijo que evidentemente hay una situación que debe ser revisada, ya que cantidades de dinero se destinan a un programa que no es esencial para la democracia.
“Cuesta más de un millón de pesos la hora y no dan resultados oficiales, solo anticipa, si se elimina ahorraría al país más de mil millones de pesos que se tiran a la basura en un programa que no resuelve nada”.
Se generó polémica el PREP por la opiniones encontradas. Al respecto, la consejera Alejandra Pacheco Puente señaló que el entramado electoral es muy complejo y del PREP dijo que “nos guste o no, está en la ley: no cuestiono si se deba revaluar, pero está en ley y se debe cumplir”
“Hasta hoy su función es dar a conocer cómo se mueven las actas y votos al cerrarse las casillas, está para dar tranquilidad a la ciudadanía mientras se hace el conteo oficial tres días después”.
“Hoy es obligado hacer el PREP, hay dos modalidades que en su momento se discutirán”.
También explicó la consejera que en 2021 les costó casi 25 millones y por eso se asignaron esta vez 30 millones, pero no es el órgano electoral el que elige el precio, sino el mercado. A todo esto faltaría agregar que todavía vienen arrastrando un proceso judicial por el PREP de 2018 que no se cumplió.
Retomando el tema del presupuesto, 345 millones 553,764 pesos se solicitarán al gobierno estatal que les aprueben. Es un monto mayor de lo que se ejerce actualmente, que son alrededor de 217 millones de pesos.
Te podría interesar: TEPJF aprueba medidas cautelares para las ”corcholatas” de Morena
Se recordó que en 2023 inicia el proceso electoral para elegir gobernador, diputados y alcaldes en 2024.
El gran total del presupuesto para el próximo año incluye una partida de 90 millones 992,468 pesos para gastos del proceso electoral que inicia en 2023.