El secretario general de la Sección 33 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), Ricardo Francisco Espinosa Magaña, rechazó las irregularidades que denunciaron integrantes de la planilla del cambio de la delegación Mérida D-IV-1 en la asamblea electiva del 23 de febrero pasado.
“No reconozco ninguno de esos infundios ni calumnias”, afirmó el líder magisterial, entrevistado sobre la queja de profesores jubilados y pensionados de la delegación Mérida.
El Diario publicó el miércoles declaraciones de profesores jubilados de la delegación Mérida D-IV-1, quienes informaron que impugnaron la elección por la prevalencia de una cadena de irregularidades como entrega de boletas sin control, voto de personas fallecidas y que no son de esta delegación, entre otras.
En esa asamblea resultó ganador Francisco Fuentes Baranda, quien superó por 113 votos a la candidata Lina Ayora Galera.
Sin embargo, los inconformes mostraron evidencias como fotografías, vídeos y narraron testimonios del desorden electoral, por ello impugnaron los resultados.
El maestro Espinosa Magaña confirmó que la candidata Lina Ayora impugnó la asamblea, siendo la única impugnación interpuesta de las 300 asambleas realizadas para la renovación de directivas delegacionales del sindicato magisterial.
“Son 323 asambleas electivas programadas, ya realizamos más de 300 asambleas y está de Mérida es la única que presentó impugnación”, reiteró.
“Me hicieron llegar un documento, de entrada, ninguno de los infundios y calumnias los reconozco como tal. Están a la vista todos los procesos electivos, aquí no dictamos líneas. Siempre decimos que entre los maestros debemos dirimir todas nuestras acciones y diferencias, no tienen por qué intervenir otras gentes”.
Luego precisó que la secretaría general de la Sección 33 no atiende las impugnaciones de las elecciones delegacionales, hay una comisión electoral especial, con una presidencia con todas las facultades para resolver las inconformidades que está atendiendo las quejas de la planilla perdedora D-IV-1.
“Los argumentos de la impugnación tienen que estar establecidos y documentados, se les ha señalado”, dijo. “No soy un órgano de competencia para las impugnaciones, sí recibí los documentos que me hicieron llegar, pero hay un comité electoral de la sección, hay una presidencia donde debieron hacer llegar el documento de impugnación para que le dé seguimiento”.
“No hay nada de ilegal, todo se hizo conforme a las atribuciones que nos corresponde como secretario general, desde la convocatoria hasta que se realice la asamblea. Los compañeros generaron sus propias reglas al interior de la asamblea y los resultados favorecieron a unos y a otros no”.
“Estoy enterado que impugnaron la asamblea de Mérida, pero el triunfo lo obtuvo el candidato con mayoría de votos. El comité de elección calificará la asamblea, dará fe y la constancia al que tuvo mayor número de votos. La secretaría general solo invitó a los socios para que participen e hizo un llamado a la unidad sindical”.
Espinosa Magaña informó que el comité de elección en uso de sus facultades estatutarias dio su veredicto el día de la jornada y los que resultaron electos se integraron a sus funciones porque declaró válido los acuerdos, independientemente de la impugnación.
Después informó que la renovación de delegaciones sindicales se realiza en los niveles de educación básica, educación media superior, educación superior, y jubilados y pensionados.
“En primer lugar están las luchas por las causas de los trabajadores de la educación y siempre le recordamos a los dirigentes delegacionales que hay mucho por hacer todavía”, indicó.
“Una de las luchas importantes es lo relativo a las pensiones de los trabajadores porque tienen cuentas individuales de ahorro para el retiro”.
“Está pendiente de resolver todos los estragos que generan la Usicamm (Unidad del Sistema para la Carrera de las Maestras y los Maestros) como cambios de adscripción, cambios geográficos, asunto de la carrera administrativa, la pretensión de que las autoridades reconozcan que en cada escuela debe haber una comisión mixta de escalafón para tener una mejora salarial”.
“El año pasado este personal administrativo tuvo un equilibro en sus salarios y está casi igual al de los profesores”.
“Son algunas de las causas que tenemos como prioridad como sindicato”.
El líder magisterial también informó que su período de cuatro años termina el 29 de marzo próximo, pero desconoce cuándo emitirá el SNTE la convocatoria para la elección del nuevo secretario general de la Sección 33.
Todo lo relacionado con el cambio de secretario lo maneja el comité ejecutivo nacional del SNTE, pero sí sabe que con la modificación a la ley para las organizaciones sindicales, la votación tendrá que ser en forma democrática, abierta, con voto secreto y la participación de todos los afiliados, que son alrededor de 23,000 personas.
Será la primera vez que el nuevo secretario general sea electo por la base de trabajadores mediante el voto secreto y libre. El modelo de elección con representación de delegados quedó para la historia.