Entre descalificaciones, acusaciones de opacidad e ilegalidades entre los mismos consejeros electorales y representantes de partidos, en una sesión de cinco horas del Consejo General Electoral del Estado se aprobaron los lineamientos que garantizarán por lo menos un debate entre los candidatos a la gubernatura el próximo año.
También aprobaron más acuerdos relacionados con el desarrollo del proceso electoral, como completar a los consejeros electorales que faltaban en cuatro municipios; el nombramiento de coordinadores distritales, por el que se hicieron acusaciones de ilegalidades y opacidad, y se avalaron las atribuciones y responsabilidades del nuevo sistema de “Candidatas y Candidatos, Conóceles”, y reformas a su reglamento de sesiones, que también fue muy discutido.
La sesión de ayer se inició a las 11:12 de la mañana y concluyó a las 16:18 horas con un receso de 24 minutos, con 18 asuntos enlistados, de los cuales 11 fueron solo de trámites, y siete fueron acuerdos relacionados con el proceso electoral, incluyendo tres que se aprobaron por mayoría con el voto en contra de la consejera Alicia Lugo Medina y su colega Jorge Vallejo Buenfil, quien incluso dijo que se opuso por ser solo “una cadena de ilegalidades”.
El primero acuerdo que aprobaron por mayoría entre discusiones fue el de autorizar al consejero presidente y al secretario ejecutivo del Instituto para el uso de la firma electrónica avanzada, como una alternativa a la firma autógrafa, en los actos, comunicaciones internas y externas.
Tanto Alicia Lugo como Vallejo Buenfil argumentaron que no se revisaron los lineamientos y no cumplen con la normatividad. Por eso votaron en contra, pero se aprobó con cinco votos a favor. Enseguida, sin discusiones y por unanimidad, se aprobó el nombramiento de los consejeros electorales municipales que faltaban en Chumayel, Uayma, Umán y Telchac Puerto.
También por unanimidad se aprobó la incorporación de quien ganó el concurso público 2022-2023 para ocupar cargo y puesto del Servicio Profesional Electoral Nacional del Sistema de los organismos públicos locales. Se nombró a Francisco Pech Nah en el puesto de asistencia técnica de educación cívica. También aprobaron los lineamientos para determinar las facultades, atribuciones y responsabilidades de la instancia interna y las unidades responsables del sistema “Candidatas y Candidatos, Conóceles”.
Las discusiones y acusaciones se iniciaron cuando tocó el turno al acuerdo para aprobar la lista de quienes ocuparán las coordinaciones distritales. El primero en debatir fue Alan González, representante de Morena, al denunciar que estas designaciones se hicieron en un proceso oscuro e incorrecto, e incluso se presentaron fotos de una coordinadora que apoya y participa en actos de campaña con candidatos del PAN.
“No tenemos ni siquiera el acuerdo de cómo quedó la lista; apenas 40 minutos antes de iniciar la sesión informaron que una coordinadora renunció; apenas el día anterior a las 10 de la noche nos mandaron las entrevistas”, añadió el morenista.
A estas quejas y acusaciones se sumaron Antonio Aranda, de Movimiento Ciudadano; Rodrigo Rosas, del PT; Erika Moreno, del PRD, e incluso Ismael Magaña Mata, del PRI, quien ante el argumento de que los consejeros municipales ni siquiera han entrado en funciones dijo que “es cierto, son futuras autoridades que deberán cumplir los principios rectores de la institución, pero ustedes como consejeros estatales tienen ya la obligación de cumplirlos”.
Al responderles la consejera Alejandra Pacheco Puente, precisó que cualquier acto puedes ser impugnado.
Proceso
“Votaré a favor porque hubo un proceso abierto. Cualquier persona nombrada asume responsabilidades y nadie que sea designado tiene un cheque en blanco, pero no se debe prejuzgar la actuación ni estar con filias ni fobias”, dijo.
Jorge Ortega Cruz, representante del PAN, dijo que esos señalamientos fueron porque en denuncias periodísticas se indicó que un presunto consejero de Acanceh está involucrado con candidatos de MC y provocó ese llamado a conducirse con respeto a la ley. Afirmó que desde su partido estarán pendientes que todos los designados cumplan.
Alicia Lugo anticipó que votaría en contra por congruencia. Afirmó que el sistema de consulta para dar seguimiento tuvo fallas o descuidos al integrar la información.
Vallejo Buenfil manifestó que “esto es solo un eslabón más a la cadena de ilegalidades y opacidad del proceso. Fue una convocatoria oscura, con tratos privilegiados a algunos, y muy exigentes con otros”.
Moisés Bates Aguilar, consejero presidente del Iepac, hizo una relatoría de todo el proceso para llegar a los nombramientos. Afirmó que todo fue claro y legal, pero advirtió que estarán vigilantes de la actuación de los que fueron designados, que pueden ser removidos si cometen alguna irregularidad.
La consejera electoral María del Mar Trejo Pérez recordó que los designados para cargos en el Iepac serán parte del árbitro electoral y sus actos no deben poner en peligro la independencia e imparcialidad del instituto.
El consejero Alberto Rivas Mendoza admitió que esos nombramientos son un área de mejora.— David Domínguez
Consejo Electoral Líos
Más de la sesión de ayer del Consejo Electoral del Estado, donde hubo acusaciones.
Confusiones
Las discusiones y debates continuaron con el acuerdo para hacer cambios a los lineamientos del reglamento de sesiones del Consejo Electoral. En este punto, Enrique Uc Ibarra, secretario ejecutivo, perdió el control de la sesión y se confundió. Tuvo que ser corregido por otros consejeros y generó confusión, pues en varias ocasiones se suspendió la votación porque los consejeros no sabían qué se estaba votando.
Debate
Finalmente, por unanimidad y con algunos cambios se aprobaron los lineamientos para organizar los debates entre candidatos a diversos cargos. Habría uno de los aspirantes a la gubernatura.