La Sala Regional del Trife en Xalapa revocó la sentencia del TEEY y le ordenó que admita la demanda de impugnación que el PAN presentó contra la entrega de la constancia de mayoría de votos de la elección de la alcaldía de Chapab, municipio del sur de Yucatán, “y emita la resolución de fondo que en derecho corresponda”.
Tras las votaciones del domingo 2 de junio de 2024, el Partido Acción Nacional (PAN) presentó el jueves 6 de junio en el Tribunal Electoral del Estado de Yucatán (TEEY) un recurso de impugnación contra la entrega de la constancia de validez del conteo de votos y de alcalde electo de Chapab a Jorge Manuel Salazar Puc, candidato del PRI y esposo de la hoy alcaldesa Lizbeth Concepción Rivero Zapata, que el 5 de junio realizó el Consejo Distrital 21 del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (Iepac), o Consejo Electoral del Distrito 21 de Yucatán, ubicado en la ciudad de Ticul.
El PAN alegó que el PRI, el Consejo Electoral Municipal de Chapab y el Consejo Electoral Distrital 21 en Ticul, en presunta complicidad, violaron los sellos de un paquete electoral, alteraron boletas para anular votos del PAN, y luego llevaron los paquetes electorales al Consejo en Ticul para hacer el cómputo legal de sufragios y darle la constancia de alcalde electo a Salazar Puc.
Te puede interesar: Compra de votos en $15,000, “porros” y “millonario soborno” en Chapab. Así fue el fraude, según el PAN
Sin embargo, en sesión pública del sábado 29 de junio, el TEEY desechó las dos impugnaciones presentadas contra la entrega de la constancia de alcalde electo de Chapab “por improcedentes”.
Desecha el TEEY dos impugnaciones de Chapab
Según un comunicado del TEEY, la magistrada presidenta de este tribunal Lissette Guadalupe Cetz Canché, encargada del proyecto de sentencia, dijo que el expediente JDC-045, promovido por habitantes de Chapab, se desecha porque es improcedente, pues “la ley electoral establece que los ciudadanos no pueden presentar medios de impugnación sobre los actos de la jornada electoral y posteriores, es decir, no cuentan con el interés jurídico para esa acción, ya que sólo los partidos políticos cuentan con la tutela efectiva para tales intereses”.
La magistrada indicó que también se desechó el expediente RIN-003, se desechó porque “el representante del PAN ante el Consejo Municipal de Chapab, quien promovió la impugnación, no estaba debidamente acreditado ante el Consejo Distrital 21, con cabecera en Ticul, y por tanto no estaba facultado para realizar diligencias relativas al cómputo y declaración de validez (de la elección municipal de Chapab)”.
El PAN recurre al Trife y éste reconoce su derecho a impugnar
Ante ello, el PAN recurrió al Tribunal Electoral de la Federación (Trife).
Ayer lunes 8 de julio, en sesión pública, la Sala Regional del Trife en Xalapa, Veracruz, revocó la sentencia del TEEY que, al atender los expedientes JDC-045 y RIN-003, desechó la impugnación del PAN de Chapab contra “la validez y la entrega de la constancia de mayoría de la elección de regidurías del municipio de Chapab” con el alegato de “falta de legitimación del recurrente”.
La Sala Regional del Trife afirma que “fue incorrecto e incongruente que el TEEY desechara la demanda interpuesta por el representante del PAN ante el Consejo Municipal Electoral de Chapab, al considerar que dicha persona carecía de legitimación para promover el citado medio de impugnación, bajo la premisa de que controvirtió las diligencias de recuento (legal de votos) realizadas en el Consejo Distrital 21 con cabecera en Ticul”.
Con facultad para impugnar la declaratoria de validez de la elección municipal
“Toda vez que, contrario a lo señalado por el TEEY, el representante del PAN impugnó los resultados y la declaración de validez de la elección municipal en comento (en Chapab) y, aunque señaló irregularidades en la diligencia de recuento, esto lo hizo como parte de la validez de la elección municipal y no como un acto distinto”, explicó el Trife.
“De ahí que, si bien, el 21 Consejo Distrital intervino en la elección, esto fue realizado, única y exclusivamente, la diligencia del recuento; por tanto no sustituyó al Consejo (Electoral) Municipal (de Chapab) en sus facultades legales”, agregó.
“En consecuencia se le ordenó al TEEY que, de no advertir alguna otra causal de improcedencia, admita la demanda y emita la resolución de fondo que a derecho corresponda”, concluyó el Trife.
#TribunalIndependiente #TribunalConfiable
— Sala Xalapa (@TEPJF_XAL) July 8, 2024
𝐒𝐄𝐒𝐈𝐎́𝐍 𝐏𝐑𝐄𝐒𝐄𝐍𝐂𝐈𝐀𝐋 08 de julio de 2024
Destacado informativo I #SalaXalapa pic.twitter.com/D7Ly1EknTb
Reacciones de la candidata del PAN en Chapab
Ayer mismo, lunes 8 de julio, la candidata del PAN a alcaldesa de Chapab, Yamili Yam Pacheco, compartió en Facebook la resolución del Trife que ordena al TEEY admitir y resolver la impugnación panista.
“Amigas y amigos, espero que estén teniendo un excelente inicio de semana, les comparto la noticia de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación Sala Regional de #Xalapa, REVOCÓ LA SENTENCIA EMITIDA por el Tribunal Electoral del Estado de #Yucatán (TEEY), ordenando revisar a fondo nuestro expediente”, posteó Yamili Yam.
“Seguimos más firmes que nunca, nada nos detuvo y nada nos detendrá, quiero agradecer el apoyo y el respaldo brindado. Nos preparamos para lo que continúa, esta lucha es por todas aquellas personas que quieren un mejor #Chapab, #Citincabchén y #Hunabchén. Hoy, mañana y siempre #SiHayDeOtra“, concluyó.
En el conteo en Chapab ganó el PAN; en Ticul, el PRI
Según informó en junio Russel Yam Navarro, padre de Yamili Yam, el PAN ganó la elección municipal con ventaja de 15 votos en el escrutinio y cómputo de boletas realizados el domingo 2 de junio, luego que se cerraron las casillas, en Chapab, pero el miércoles 5 de julio el PRI y los consejeros electorales llevaron los paquetes al Consejo Distrital en Ticul para el conteo legal de sufragios y ahí el PRI terminó con 1,316 sufragios y los panistas, con 1,288 votos. La diferencia es de 28 votos o boletas.