El tema de Donald Trump con México es una de las grandes cortinas de humo, que hacen que se nos olvide lo nacional, advirtió Rodrigo de León González, profesor del área Entorno Político y Social del Instituto Panamericano de Alta Dirección de Empresa (Ipade).
El debate sobre los aranceles, añadió, distrae de problemas que tenemos en México, como el de la inseguridad. Tenemos elección del Poder Judicial el primero de junio, tenemos un narcotráfico descontrolado. ¡Hay que ver la realidad!
El catedrático, como informamos el miércoles pasado, estuvo en Mérida para impartir la conferencia “El regreso de Trump: su impacto para México y el mundo” ante egresados de los programas del Ipade.
El evento, que se desarrolló en el Palacio de la Música, fue para conmemorar el aniversario 20 de la sede Mérida de la institución.
Un giro en el interés público: ahora todo gira sobre Trump
Entrevistado antes de la plática, el doctor De León González indicó que hace cuatro meses “todo mundo” le pedía información sobre el gobierno mexicano y lo que sucedía con la seguridad y la reforma al Poder Judicial, y hoy ya nadie le pregunta de esos temas.
“Ahora todo mundo me pregunta qué va a pasar con Trump”, enfatizó. “Y lo que digo es que está pasando mucho con Trump, pero no por eso están dejando de pasar cosas en México. Estamos descuidando la mirada de lo que pasa en este país”.
El académico, quien es también director de Egresados de Alta Dirección del Ipade, subrayó que hay que voltear a ver la reforma política que se está presentando en México, con todas sus repercusiones y el impacto que tendrán en la vida de los mexicanos.
Impacto en tres vías: el mundo, Estados Unidos y México
En cuanto al efecto que tiene en México y el resto del mundo el regreso de Donald Trump al gobierno de Estados Unidos, el doctor De León González manifestó, entre otras cosas, lo siguiente:
—Yo siempre divido en tres partes: el impacto de Trump para el mundo, el impacto de Trump para Estados Unidos y el impacto de Trump para México.
—El impacto que tiene Trump para el mundo es que sí representa una reconfiguración global.
—Cuando tú piensas en la globalización es algo que suponía cierto grado de integración. O sea, se integran cadenas productivas, se integran cadenas de valor, cadenas de suministro…
—Cuando piensas, por ejemplo, en México y Estados Unidos, piensas en dos naciones integradas. A final de cuentas, muchísimos de los productos de México van para allá, pero también vienen otros de Estados Unidos.
—El asunto es cuando tú analizas la cadena completa. Pensemos en la producción de autos. Se producen mucho en México, se mandan a Estados Unidos, se venden allá, se consumen allá, pero gran parte de las autopartes vienen de China.
—Entonces, de lo que te habla eso es de la integración del modelo globalizador. Lo que suponía este modelo es que cada país hacía aquellas cosas para las que era fuerte, para las que tenía ciertas habilidades o competencias.
Un cambio de modelo con autosuficiencia
—Lo que supone la llegada de Trump para el mundo es un cambio de modelo, con el cual lo que básicamente va a promover Trump es que las naciones busquen ser más autosuficientes, que ya no dependas tanto de la integración con otros países, sino que tengas ciertos elementos en tu propio país que te permitan la autosuficiencia.
—Entonces, me parece que eso es lo que representa Trump para el mundo, un cambio de modelo que era sumamente globalizado, de mucha interdependencia, de mucha integración, a un mundo que va a buscar ser autosuficiente.
—Para Estados Unidos me parece que en el corto plazo la llegada de Trump puede fortalecer al país en la medida en que no se exceda, porque de una u otra manera habrá muchos aranceles que van a llegar. Imagínatelo como impuestos, ¿no? El gobierno va a recibir mucho ingreso en el corto plazo.
—Ese ingreso puede permitir que den subsidios a ciudadanos, por ejemplo, para que compren productos norteamericanos y eso puede ocasionar que la economía americana se agilice.
Aislamiento con una ruptura del pacto occidental
—El problema es que en el mediano o largo plazo va a provocar un aislamiento porque este modelo, digamos, de confrontación con la Unión Europea y con Canadá está rompiendo lo que se llamaba el pacto occidental.
—Es decir, el mundo que tú y yo conocemos es el mundo que construyeron Europa Occidental y Estados Unidos. Y hoy vemos su coqueteo (de Trump) con Rusia.
—El no ponerle aranceles a Rusia, Bielorrusia y a todos los países de ese bloque, lo que supone es un rompimiento con Europa. Le pones aranceles a Europa, a Japón, a Corea del Sur, a los grandes aliados históricos, a Canadá, y rompes con esa alianza.
—Lo que creo es que esto va a causar que en el mediano o largo plazo vamos a ver un cierto grado de aislamiento de Estados Unidos y eso me lleva precisamente al impacto para México.
—Este impacto puede ser en tres posibilidades. La pregunta no es si Estados Unidos se va a aislar o no, pues yo creo que se va a aislar. La pregunta es con quién. Y creo que hay tres posibilidades.
—Una es que se aísle solo. Ya se peleó con Europa, ya se peleó con Japón, ya se peleó con Canadá y lo está haciendo con México.
—Entonces se vuelve a un aislamiento: Yo contra el mundo, háganle como quieran.
Fuerte choque para las economías de México y Canadá
—Me parece que eso sería un shock muy fuerte para México y Canadá en el corto plazo. Nuestras economías se verían sumamente afectadas. En el corto plazo eso tendría un impacto muy grande, no necesariamente al grado de destruir países, porque no dejan de estar las economías integradas, o sea, la economía mexicana con la canadiense y con la estadounidense, pero sí sería un impacto muy fuerte.
—Un segundo modo de aislamiento es con Norteamérica, es decir, con México y Canadá. Eso lo que supondría, como dicen ellos, “business as usual”, o sea, las cosas como estaban, vamos a revisar el tratado, vamos a hacer que entren productos que no estaban considerados, habrá más regulación…
—Lo que creo es que el año entrante estaríamos diciendo: “Mira, ¿qué pasó?” Pues básicamente nada. O sea, a lo mejor nos subieron 10% los aranceles, pero ya nos acostumbramos. No pasó nada. Todo quedó igual.
¿Aislarse con México al alejarse de Europa?
—Y la tercera forma de aislamiento es Estados Unidos con México. Es decir, que los canadienses salgan del bloque con los europeos, que además hay cultura de alguna manera similar entre ellos. Eso obligaría a Estados Unidos a ver a México.
—Eso obligaría exactamente a a promover más la producción en México, a generar mayor economía con México y, aunque se aísle Estados Unidos, es una potencia tan grande, un mercado tan grande, un consumidor tan grande, que de todas maneras eso generaría desarrollo de la industria mexicana.
—No es fácil saber hacia cuál de los tres escenarios se va a mover Estados Unidos, pero sí nos deja en la incertidumbre y nos lleva a decir: “Oye, si se pelea con el mundo, incluyendo nosotros, los resultados pueden ser caóticos”.
El papel de China en el contexto mundial
—Y si se aísla con nosotros puede ser la integración que nunca habíamos tenido. Hay gente que dice: “Oye, deberíamos de movernos más hacia China, ¿no?” Y yo lo que digo es: “Mira, Alemania se puede mover más hacia China, por cercanía geográfica”.
—Nosotros lo que necesitamos es negociar lo mejor posible con Estados Unidos. Y ese último escenario nos favorecería, en la medida en la que la negociación sea relativamente buena. Yo creo que Estados Unidos quiere disminuir su dependencia de China.
—No hay manera de evitar es dependencia porque el chino está metido en todos lados, comercialmente hablando. Pero si lo que quieres es no depender tanto y volteas a ver qué países te pueden ayudar a disminuir la dependencia, allí te encuentras a México. Por ejemplo, el primer exportador de computadoras del mundo es China. El segundo es México. Claro, nosotros exportamos muy poquito en comparación con China.
—En ese sentido, sí podría representar un momento importante para México, lo que le llaman “nearshoring”.
