MÉRIDA.- El exmagistrado Luis Armando Mendoza Casanova presentó su renuncia como juez de primera instancia. Ocurre apenas dos semanas después de haber retomado ese puesto en el Poder Judicial del Estado. Su decisión abre ahora un análisis administrativo sobre si podrá acceder a su haber de retiro, estimado en 2.3 millones de pesos.
Mendoza Casanova fue designado en su momento como consejero, y posteriormente el Congreso del Estado lo nombró magistrado. Sin embargo, en la administración pasada presentó un recurso en el que argumentó que nunca renunció a su plaza de juez de primera instancia, por lo que pidió ser reinstalado en esa función una vez concluida su gestión como magistrado.
El Consejo de la Judicatura, tras revisar su solicitud, determinó que sus argumentos eran válidos. Le autorizó reincorporarse al cargo a partir del 1 de septiembre pasado, fecha en que dejó de ser magistrado en cumplimiento de la reforma judicial.
Ese mismo día fue asignado al Juzgado Primero Penal, en el que todavía se desahogan procesos del sistema tradicional. Ahí trabajaba en apoyo de la jueza Rubí González Alpuche, quien se encuentra próxima a jubilarse.
Renuncia de Luis Armando Mendoza Casanova
No obstante, el 15 de septiembre, Mendoza Casanova presentó al Consejo de la Judicatura su renuncia definitiva al cargo de juez, justificando únicamente motivos personales. La actual administración aceptó la separación.
La salida del exmagistrado se da en un contexto de transición institucional. Aunque el Consejo de la Judicatura sigue administrando los nombramientos y bajas de jueces, a partir de 2027 esa facultad pasará al nuevo Tribunal de Disciplina Judicial, como parte de la reforma judicial en marcha.
Durante su etapa como magistrado, Mendoza Casanova tenía derecho a un haber de retiro por dos años, calculado en alrededor de 2.3 millones de pesos, monto que equivaldría al salario que percibía en funciones. Sin embargo, al reincorporarse como juez ese beneficio quedó suspendido, ya que percibía un sueldo activo.
Tras su renuncia, el tema quedó nuevamente en manos del Consejo de la Judicatura. Ahí se analiza si es procedente reactivar dicho haber de retiro ahora que se separó de manera definitiva de la judicatura.
De acuerdo con la ley, los magistrados no pueden ejercer la abogacía durante un año después de dejar el cargo, restricción que también aplica en este caso.
Protestas en contra de Luis Armando Mendoza
Cabe agregar que su reincorporación al Consejo de la Judicatura generó también amparos de mujeres activistas, quienes recordaron que no cumple con la ley 3 de 3 por sus antecedentes de violencia de género, mismos que no le permitieron ser postulado nuevamente al cargo de magistrado.
CONTEXTO: Presentan amparos contra la designación de un juez penal en Mérida
Sobre el hecho, María Eugenia Núñez Zapata, representante de la Agenda de las Mujeres por la Igualdad Sustantiva en Yucatán, dijo que espera que la renuncia no implique la suspensión de los procesos legales emprendidos contra quienes no cumplieron la ley al restituirlo.