La reunión entre diputados y funcionarios estatales con motivo del paquete fiscal 2026, lejos de generar claridad, detonó críticas de los coordinadores del PAN, PRI y Movimiento Ciudadano, quienes coincidieron en señalar improvisación, ausencia de titulares y falta de información suficiente. Morena, por su parte, defendió el proceso y lo calificó como abierto, técnico y socialmente sustentado.
El diputado Roger Torres Peniche, coordinador de la bancada del PAN, detalló que el análisis comenzó en condiciones poco favorables desde la entrega del voluminoso paquete de leyes. “Fue en una reunión formal de comisión cuando, después de la sesión del jueves 27, se nos entregaron las leyes, que fueron muchísimas, más de 115… un gran paquete de leyes”, señaló.
Recordó que al día siguiente recibió una convocatoria para reunirse con funcionarios de la SAY y la AAFY con solo cuatro horas de anticipación. “Enseguida me extrañó que nos citaran con solo cuatro horas… su famoso parlamento abierto, literalmente, parecía un ‘que nadie se entere’”.
Al ingresar a la reunión, el panista reconoció que no había tenido tiempo suficiente para estudiar a detalle las iniciativas y, para colmo —denunció—, los funcionarios no llevaron material expositivo. “La sorpresa fue que no llevaron ni presentación”.
Torres Peniche explicó que durante el encuentro se discutieron diferencias entre lo que el Presupuesto de Egresos de la Federación asigna a Yucatán y lo que el Estado reconoce como recursos propios, además de aclaraciones sobre ingresos federalizados administrados por la Sedena.
“Luego de que nos aclararon que son 48,000 millones de pesos los que llegan de la Federación —y que ‘la presidenta Sheinbaum nos quiere mucho’—, pasamos a los rubros de ingresos propios”.
El legislador señaló que el aumento en ingresos estatales depende casi totalmente del impuesto sobre nóminas y de la creación de un impuesto a plataformas digitales. “Este era un derecho que hoy están convirtiendo en impuesto. Es decir, es un impuesto nuevo”, afirmó. Recordó que incluso en la exposición de motivos se reconoce textualmente la creación de un nuevo gravamen.
Para Torres Peniche, ocultar información es el problema de fondo. “Cuando se ocultan las cosas, o se hacen cosas buenas que parecen malas, las interpretamos como malas”.
Respecto a compromisos derivados de la reunión, el diputado fue directo: “Cero compromisos. Le digo que el colmo fue que no llevaron ni presentación”. Sobre eventuales modificaciones, subrayó: “Desgraciadamente necesitaríamos una mayoría simple, y esa la tiene Morena”.
Advirtió que los incrementos fiscales terminarán afectando a todos los ciudadanos. “No conozco un solo impuesto que no terminemos pagando los consumidores”. Recordó que el Congreso tiene la facultad de modificar el documento, pero Morena posee la mayoría simple para aprobarlo sin cambios. “Ojalá que los diputados de Morena hagan una reflexión firme y seria”.
PRI
El coordinador del PRI y presidente del comité estatal, Gaspar Quintal Parra, fue aún más severo en su valoración. Consideró que la convocatoria de última hora y la ausencia de los titulares de las dependencias económicas evidenciaron falta de respeto y capacidad por parte de Morena y del Ejecutivo estatal.
“La apresurada convocatoria para la reunión con funcionarios de dos dependencias del gobierno del Estado, con la ausencia de sus titulares y sin la presencia del secretario de Economía, cuando existe el rechazo del sector empresarial en pleno a un impuesto que afecta directamente el empleo de las familias yucatecas para explicar las razones que tiene el gobernador Joaquín Díaz Mena de proponerlo, demuestra en primer lugar falta de profesionalismo y de capacidad por parte de la mayoría de Morena”.
El legislador criticó el poco tiempo para preparar una reunión en la que se pueda dialogar y llegar a acuerdos. “Morena no piensa moverle una coma y van a aprobar sin leer lo que les envía el Ejecutivo, como acostumbran”. Añadió que la ausencia de titulares y el envío de funcionarios de menor rango evidencian el menosprecio del Ejecutivo al Poder Legislativo y a sus propios diputados.
El diputado priista afirmó que la reunión solo confirmó lo que su bancada sospechaba: “Refuerza nuestra postura de señalar que es un paquete hecho sin consenso… es un contrasentido, un despropósito y una incongruencia en general”.
Como presidente del Comité Directivo Estatal del PRI, aseguró que intentarán influir en el dictamen final con argumentos sólidos. “Demostraremos que ese paquete fiscal es producto de la improvisación, la ocurrencia y el engaño populista que se vive en nuestro país”.
Acusó que el gobierno busca limitar voces críticas. “Agradecemos a los medios libres como el Diario de Yucatán, pues algunos medios son presionados por el gobierno para borrar nuestras opiniones”.
El PRI adelantó que no acompañará el paquete en sus términos actuales y que su partido no cruzará líneas rojas en el debate del presupuesto. “No vamos a ser comparsa de esta farsa de presupuesto que dice ayudar a la gente con apoyos, pero en realidad le cobra más para poder utilizar a la ciudadanía en un año preelectoral, que es 2026, y querer robarse las elecciones”.
Movimiento Ciudadano
El coordinador de Movimiento Ciudadano, Javier Osante Solís, coincidió en la falta de claridad y organización del encuentro.
“La reunión con personal de la Secretaría de Administración y Finanzas fue convocada de último momento… y quienes fueron no llevaron ni siquiera una presentación”, relató. Agregó que el análisis se dificulta porque el Congreso no cuenta con sistemas de información adecuados.
“No hay un sistema de información para poderlo analizar detalladamente”, expresó. Añadió que cree que ni los mismos diputados de Morena que estuvieron en la reunión conocen a detalle el paquete económico. “Van a votar por instrucción, no creo que lo hagan con un análisis profundo”.
Osante Solís aseguró que no existe consenso para aprobar nuevas cargas fiscales y anunció que su bancada votará en contra de cualquier alza de impuestos.
“Consideramos que, haciendo uso responsable del recurso público, se podría realizar lo que está planteando y no cargarle la mano con más impuestos a quienes generan empleos en Yucatán”, dijo.
Sobre el endeudamiento, advirtió que la suma total podría llegar a casi 11,200 millones de pesos y señaló contradicciones respecto del proyecto federal para modernizar el Puerto de Altura. “No hay un recurso destinado dentro del presupuesto 2026… esperan que la Secretaría de Marina tenga el presupuesto, pero no tienen forma de comprobarlo”.
Morena
La postura completamente opuesta surgió del coordinador de Morena y presidente de la Jucopo, Wilmer Monforte Marfil, quien aseguró que la reunión fue positiva y transparente.
“La evaluación es francamente positiva. Las y los funcionarios del Ejecutivo acudieron con total apertura”, afirmó. Recordó que a los integrantes de la comisión se les informó desde el inicio que se realizaría el ejercicio. Subrayó que los diputados deben estar disponibles debido a la magnitud del presupuesto. “Aquí no caben excusas; somos representantes populares y tenemos que estar 24/7 al servicio del pueblo, especialmente cuando se discute un presupuesto de 66 mil millones que define el futuro de Yucatán”.
Monforte defendió que el presupuesto se construyó con enfoque territorial. “No se construyó desde un escritorio; se construyó desde el territorio. Se nutrió de recorridos, asambleas, diálogos comunitarios, audiencias con la gente y del contacto directo con las necesidades reales de los yucatecos… porque el pueblo manda”.
Subrayó que la información presentada confirma su respaldo total al paquete 2026. “Estamos ante el presupuesto más social y más territorial en décadas”. Expuso datos sobre inversión en salud (6,267 millones), justicia social (6,218 millones), seguridad (4,745 millones) e infraestructura (3,758 millones).
Respecto de si existen líneas rojas en el debate, Monforte afirmó que Morena no permitirá retrocesos en materia de justicia social ni recortes que afecten a quienes menos tienen. “No avalaremos decisiones que limiten la inversión en salud, ni recortes a becas, apoyos a mujeres, programas de campo o seguridad. Tampoco aceptaremos medidas que carguen la mano a la economía popular. La línea roja es clara: el pueblo primero, siempre”.
Finalmente, rechazó que el gobierno se mantenga inflexible. “El Ejecutivo ha mostrado disposición plena… Lo verdaderamente inamovible es el compromiso con la gente: salud digna, justicia social, seguridad y obras que llegan a donde históricamente no llegaban. Lo que fortalezca al pueblo se escucha; lo que beneficie a los de siempre no tiene cabida”, señaló.